>Опять бред про объективные законы развития общества?
Этот «бред про …», знаете ли, уже пошлый стереотип. И скучный. Лозунг, типа бывших, – «Слава КПСС» или «Миру мир» …
Специалисты психологи определили, – чем принципиально отличается обыватель советских 60-х от такого же россиянского 2000- х? Так вот, тот старый – стеснялся и держал рот на замке, разве что – на кухне под водочку. А нынешний – орет во весь рот или колотит лапами по клаве. В общем, если ахинею мерить в «псаки» (от таковой же у Джеймс Псаки), то раньше с учетом молчания нормой были «санти псаки» и даже «милли псаки», а нынешний обыватель, вылизанный по шерсти, надулся самомнением, обнаглел, опсовел, зас-л собой эфир и тянет на кило …
: )))
Так что, с законами давайте замнем, знаток. Не понимаете? – пожалуйте к астрологам, хреноманам, любителям фэнтези и прочим. Раз история – раскардашь, не шумите?
: )
>Англичанам было плевать на кастовую систему Индии, разве что сжигание вдов
не нравилось.
Зачем тогда огород городили? – «Англичане изменили наследственное право и брахманы-наследники стали терять свои княжества. Т.е. речь шла о войне на уничтожение …»
Плевать – не отменять …
>Этот <ироничный конспиролог> выходец из спецслужб, так что тему он знал.
Кстати – британец. Сирил Н. Паркинсон тоже был британцем, профессиональным управленцем из Военного министерства и тему знал. Однако же стал автором знаменитых законов Паркинсона, которые россиянскому О читать … опасно по причине его Кило-пс.
