От Ikut Ответить на сообщение
К Александр
Дата 20.05.2014 02:17:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Культура; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Нужны также аргументы для тех, что повелись на пропаганду либералов

Аргументов, чтобы переубедить убежденных русофобов типа Макаревича не существует, ибо Запад для него - смысл жизни и светлое будущее всего человечества. Контраргументы нужны для людей, которые повелись на аргументы Макаревича и Ко, и которых можно вырвать из пятой колонны.

про двойные стандарты

http://svpressa.ru/society/article/82210/

Который месяц гуляющий по Сети довод о том, что у русских -де «двойные стандарты» , потому что в Чечне мы были «против сепаратистов», а на Юго-Востоке - «за сепаратистов», выказывает как раз не «двойные русские стандарты», а сложносочинённую этническую принадлежность говорящих это.

Да, в Чечне русские выступали за сохранение российского государства, а в Крыму и на Юго-Востоке — в поддержку русских и русскоязычных граждан. Это не «двойные стандарты», а совершенно логическая позиция гражданина своей страны .

А есть другие граждане, которые в Чечне выступали за «право нацией на самоопределение», а в украинском случае — против федерализации.

То есть, тут мы имеем дело с двумя типами людей. У одних (с «двойными стандартами») —российская идентичность , а у других (которые против «двойных стандартов») —антироссийская .

Здравый смысл вот что говорит: если вам не нравится то, что Россия не отпустила Кавказ и то, что Россия взяла Крым — вы так и скажите: «Мы считаем, что сепаратисты, которые в России и против России — они правы , а которые вне России и за Россию — они не правы ».

З. Прилепин