|
От
|
K
|
|
К
|
Руслан
|
|
Дата
|
04.10.2014 20:53:05
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Война и мир;
|
|
у Стрелкова окончательно поехала крыша
Чисто по человечески Стрелкова понять можно, ведь если проведут в ДНР
выборы, то власть назначенцев кремля станет легитимной, и свергать их будет
поздно - Стрелков потеряет свою волость. Но угрожать военным мятежом. . .
Стрелков, без сомнений, мужик крутой, но не слишком ли высоко его
самомнение. . . ? Такого фортеля ему могут и не простить.
+++++++++++++++++++++++++
Интервью Стрелкова
http://colonelcassad.livejournal.com/1825651.html
Вышло свежее интервью Стрелкова на тему ситуации в Новороссии.
Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных
событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку.
Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению?
- Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе
народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в
полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская
сторона, то это будет просто катастрофа.
Несмотря на первоначальное согласие с пунктами Меморандума, предполагавшим
проведение на нашей территории выборов 7 декабря, совсем недавно
правительства ЛНР и ДНР назначили выборы с независимой датой, которые
позволят территориям, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать
самостоятельные правительства. Ваше отношение к этим выборам?
- Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное
вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и
территории перед лицом усиливающегося врага. О каких выборах может идти
речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о
перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет
война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы: В тыловом районе
армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов - будет
фикцией. Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким
образом попытаться сплотить территории - под реально действующими в
интересах народа военными командирами?
- Встречный вопрос - кто является инициатором и организатором этого военного
совета?
Это инициатива Алексея Мозгового. - Алексей Мозговой - это практически
единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому
я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или
рот - там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я
знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука
об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который
дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не
имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется
организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное
мероприятие, необходимое на данный момент. И, я считаю, что всем полевым
командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою
позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается
крайне раздробленным, нескоординированным - это огромная угроза. Чем бы ни
закончился этот военный совет - в любом случае он бесполезен не будет. Ведь
в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать
действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию
Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда
убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что
Стрелков придет - порядок наведет - к сожалению, должен разочаровать:
На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение
разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии. А может ли там
быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии - как
противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу
в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже
сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения,
коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически
берут в свои руки жизненно важные вопросы: Необходимо как-то управлять
территориями помимо ведения войны: И что сейчас будет правильно?
- Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени,
особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти
речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной -
это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской
армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали
исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и
все остальные органы ей подчинялись. Мы же сегодня имеем глубину тыла армии
Новороссии - максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км: О каком
вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который
ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии
фронта в Счастье - всего ничего: Какие в этих условиях могут быть выборы,
какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по
заказу определенных людей: Они создают красивую картинку, фикцию - то, что
привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной
жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим
республикам - Захарченко, Плотницкого и прочих - необходимо провести эти
выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал: Со всех точек зрения,
следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы
управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием
военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и
наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются,
болтаются на границах республики и не воюют:
А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому
населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в
сложившейся ситуации?
- Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу: Мне кажется, что
население должно готовиться к выживанию: К сожалению, те люди, которые
сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые
уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков,
это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и
действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом
отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы
имели дело с <распилами> и разграблением вместо реальной помощи.
В нашем случае ЛНР и ДНР - это как раз инструменты для организации тех же
процессов?
- Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все
слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги
действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части,
при таком руководителе и таких исполнителях - до народа не дойдут, в лучшем
случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков,
которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена
такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих
средств. Будет просто их <распил>, как говорят в России, разграбление на
всех уровнях: Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на
счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех
людей, которых расставил наш великий руководитель.
Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку <слить> это
начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно
порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на
воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве.
Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского
общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он
живет - ДНР, ЛНР, Украина?:
- С идеологической точки зрения - я об этом неоднократно говорил еще в
Славянске - Новороссия сегодня - это бастион России. Донецк, Луганск, весь
Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно - это часть России, та часть,
которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году.
Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об
украинской территории - вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию,
мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы
она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте - началась бы в
Крыму, еще где-либо. Россия, выступив в защиту своих национальных интересов,
вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление
назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не
было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая
трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на
совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой
позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным
соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы,
которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто
уничтожить Новороссию. Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с
такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат
неокончательный:
Беседовала Анна Самелюк