2 октября 1944 года закончилось Варшавское восстание. Это было наиболее масштабное сопротивление на оккупированной фашистскими войсками территории Европы. Бой за освобождение польской столицы, в котором принимали участие мирные жители, а также женщины и дети, длился 63 дня. Восстание началось 1 августа. После кровавых боёв, когда закончились боеприпасы и продукты питания, а помощь со стороны Советской армии, стоявшей на другом берегу Вислы, не пришла, 2 октября в городе Ожарув был подписано соглашение о прекращении борьбы. Соглашение гарантировало мирным жителям освобождение от ответственности за военные действия. Жители столицы были депортированы из города: часть была направлена в концлагеря, часть – в трудовые лагеря. Опустошённая Варшава была разрушена и сожжена. Во время восстания погибли 18 тысяч повстанцев, а также, согласно разным источникам, от 150 до 200 тысяч мирных жителей были убиты либо ранены. В плен попали 16 тысяч солдат. Потери немецкой стороны составили около 25 тысяч погибших и раненых. Историки единогласно полагают, что восстание не достигло своей цели – ни в политическом, ни в военном смысле. Однако, до сегодняшнего дня Варшавское восстание является для поляков символом мученичества и борьбы за свободу.
( Collapse )
Это была озвучена польская точка зрения на события 70-летней давности, которая, как мы знаем, не самостоятельна и поэтому тенденциозна в своих выводах о том,что происходило тогда, произвольно выпячивая те факты, которые нужны для достижения геополитических целей своего патрона- американского капитала. Как и в случае с Катынью мы видим, что русские опять виноваты перед Польшей,но на это раз виноваты в том,что не пришли на помощь Варшавскому восстанию, поэтому они были вынуждены капитулировать перед фашисткой Германией. Более того, именно во время Варшавского восстания решался вопрос о будущем Польши, которая тогда находилась в роли нынешней Украины, когда ведущие политики решали судьбу позже созданных государств и территорий, которые отходили под патронат СССР, что также для польских политиков является удобным поводом обвинить Россию в имперских амбициях захвата территорий , "где поляки- мученики за национальную свободу" (но ни слова не говорится об активном участии Англии в этом восстании). Впрочем, к польской точке зрения мы вернемся позже, теперь обратим свое внимание на публикацию документов Росархивом, которые свидетельствуют о том, что происходило на Восточном фронте летом- осенью 1944 года. За основу российской позиции я беру статью, опубликованную в Российской газете", но можно обратиться и к первоисточникам- Росархиву: Предисловие: Помогал ли Советский Союз варшавским повстанцам? , Перечень документов: Помогал ли Советский Союз варшавским повстанцам? К слову могу упомянуть,что представитель Польши почтил своим присутствием Росархив 1 октября, о чем сообщает Росархив: 1 октября 2014 г. Руководитель Федерального архивного агентства А.Н. Артизов принял посла Польши в России Катажину Пелчинску-Наленч по ее просьбе. В ходе состоявшейся беседы стороны обсудили актуальные вопросы российско-польского гуманитарного, в том числе архивного, сотрудничества и деятельность центров диалога и согласия.
Восстание втайне от Сталина
Почему советское руководство не было проинформировано о готовящемся выступлении варшавских повстанцев?
В эти дни отмечается 70 лет одного из самых трагических событий Второй мировой войны. 2-3 октября 1944 года было сломлено Варшавское восстание. К этой дате Росархив на своем официальном сайте разместил подборку документов "Помогал ли Советский Союз варшавским повстанцам?"
По мнению руководителя Федерального архивного агентства, председателя совета Фонда "Российско-польский центр диалога и согласия" Андрея Артизова, они должны занять свое место в музее Варшавского восстания в Польше.
Андрей Николаевич, разгром варшавского подполья - сложнейшая страница российско-польской истории. Тема восстания, наверное, вторая по градусу обиды Польши на Советский Союз после Катыни. В общественном сознании поляков она постоянно присутствует и периодически всплывает в зависимости от политических нужд... Действительно, есть на что обижаться?
Андрей Артизов: Вы сейчас затрагиваете вопрос исторической памяти и исторических оценок современным обществом. Они у нас с Польшей разнятся. В обеих странах вроде бы отказались от коммунистической идеологии, героев и символов, но в главном мы не сходимся. Для нашей страны, которая потеряла 27 миллионов человек в борьбе с фашизмом, идея отождествления нацизма и коммунизма оказалась кощунственной. А для польских повстанцев и многих современных поляков и вермахт, и Красная армия - враги. И мы, и они считаем, что разгром восстания - это трагедия, а рядовые повстанцы - герои. Но вот оценки того, почему эта трагедия случилась, у нас разные.
С нашей точки зрения, решение о Варшавском восстании - это авантюра. А польская сторона предпочитает умалчивать об ошибках руководства восстания, повлекших за собой десятки тысяч погибших и попавших в немецкие концлагеря, разгром военного крыла Армии Крайовой, разрушение Варшавы. В одном из донесений маршала Жукова, который освобождал ее в январе 1945 года, было прямо написано: столица Польши - "мертвый город".
Варшавское восстание действительно одна из сложных тем в российско-польских исторических отношениях. Именно поэтому мы решили выложить в открытый доступ документы о помощи СССР повстанцам.
И все же есть ли у поляков причина обижаться на Красную армию, которая, по их мнению, спокойно наблюдала, как уничтожают варшавян?
Андрей Артизов: Если со всех телеканалов тебе об этом рассказывают, а газеты без устали вторят телевизионщикам, то причина эта появится. Но загляните в источники, и окажется, что никто не сидел сложа руки. Красная армия до Варшавы прошла почти 500 километров с тяжелейшими боями. Чтобы не сдать стратегически важную для себя Варшаву, немцы в конце июля сосредоточили там несколько танковых дивизий. И нанесли Красной армии сильнейший контрудар. Как раз в дни объявления восстания советские войска проиграли это танковое сражение.
Кроме того, в середине сентября 1944 года мы взяли пригород Варшавы Прагу: части первой польской армии в составе фронта, которым командовал маршал Рокоссовский, несколькими батальонами переправились через Вислу и вошли в город, чтобы наладить контакты с повстанцами. Под огнем было переправлено 2289 солдат. А назад после 5-6 дней ожесточеннейших боев вернулось всего 423 человека. Жизнью заплатили. Это к вопросу о том: сидела ли Красная армия сложа руки.
19 сентября 1944 г.
Донесение капитана Багновского в Штаб 1-го Белорусского фронта о ходе освобождения пригорода Варшавы г. Праги.
20 сентября 1944 г.
Донесение начальника Управления контрразведки «СМЕРШ» 1-го Белорусского фронта А. Вадиса Военному совету 1-го Белорусского фронта событиях в г. Варшаве по опросу участниц Армии Людовой Я. Бальцежек и Е. Яворской, перешедших линию фронта 10 сентября 1944 г.
Судя по документам, с середины сентября началась регулярная материальная помощь повстанцам. Можно поподробней: в цифрах, тоннах, ящиках?
Андрей Артизов: Ее объемы в разы больше того, что шло от западных союзников - англичан и американцев. Я уже не говорю о том, как это осуществлялось. Советская авиация совершала с высоты 100-200 метров точечное бомбометание. Так сбрасывали грузы знаменитые женские ночные бомбардировщики. А союзники, чтобы их не сбили, делали это с высоты 3-4 километров. Точность сброса, конечно, совершенно другая.
Теперь о цифрах, килограммах, ящиках. На нашем сайте опубликована, к примеру, справка, составленная полковником Крамаром об обстановке в городе Варшава на 20 часов 24 сентября 1944 года. Вот цитата: "Всего за девять ночей повстанцам сброшено: пушек 45 мм - 1, автоматов - 1378, минометов 50 мм - 156, противотанковых ружей - 505, ... ручных гранат немецких - 9860, продовольствия - 87 921 кг, медикаментов - 255 кг..."
24 сентября 1944 г.
Донесение заместителя начальника Оперативного управления штаба 1-го Белорусского фронта Крамара члену Военного совета 1-го Белорусского фронта К.Ф. Телегину об обстановке в районе г. Варшава по состоянию на 20.00 24 сентября 1944 г.
Среди документов, вами опубликованных, есть стенограмма встречи Молотова с Миколайчиком - премьер-министром эмигрантского правительства Польши, которая произошла за день до восстания, 31 июля. Я ее проштудировала очень внимательно. Ни слова о намеченном на завтра восстании. Как это понимать?
Андрей Артизов: Понимать нужно следующим образом: советское руководство узнало о восстании только спустя несколько дней после этой встречи. И то из официальной информации, которую нам передало Британское посольство в Москве. Конечно, на нас работали английские и польские агенты, но их донесения требовали проверки, а Миколайчик не считал нужным поставить в известность русских о том, что вопрос восстания решен. Польское эмигрантское правительство в Лондоне и его представители в Варшаве, которые командовали восставшими, хотели взять власть до прихода Красной армии, чтобы продемонстрировать, кто в доме хозяин.
Есть еще одна важная деталь, которая мешала согласованным действиям внутри польской политической элиты в отношении к Варшавскому восстанию. Это вопрос о новых польских границах. И вот, представьте себе положение советского руководства, которое воюет с нацистской Германией: надо двигаться в сторону индустриальных и военных центров Германии, а значит, идти через оккупированную Польшу. Но правительство этой страны, находящееся в эмиграции, не согласно с действиями Советского Союза и с будущими границами Польши, которые, к слову, согласованы с другими великими державами - участницами антифашистского блока, и поднимает восстание, не ставя о нем в известность Сталина. Как к этому относиться? Ситуация сложная, поэтому, наверное, и помощи восставшим в августе не было.
Историки пишут, что Сталин несколько раз менял свою позицию в отношении восстания...
9 августа 1944 г.
Запись беседы И.В. Сталина с премьер-министром Польского правительства Ст. Миколайчиком по вопросам нормализации отношения советского и польского эмигрантского правительств и о возможности оказания помощи восставшим в г. Варшаве.
Андрей Артизов: О чем и речь. Сначала обещал помочь, потом последовало официальное заявление ТАСС и сталинская характеристика - "авантюра". В письмах Черчиллю и Рузвельту он четко говорит, что СССР не хочет иметь дело с теми, кто, не согласовав с нами свои действия, подняли восстание против гораздо более сильного противника, вооруженного современной техникой. А потом в сентябре он опять меняет эту позицию. Принимается решение о всемерной помощи восставшим. Но уже поздно: к этому моменту помимо танковых дивизий к Варшаве стянуты мощные нацистские силы. Восстание захлебывается.
22–23 августа 1944 г.
Послание И.В. Сталина У. Черчиллю и Ф. Рузвельту о Варшавском восстании с правкой И.В. Сталина, шифртелеграмма народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова послу СССР в Великобритании Ф.Т. Гусеву с текстом послания И.В. Сталина У. Черчиллю и Ф. Рузвельту.
Впрочем, колебания Сталина понятны. Возвращаясь к вопросу о степени недоверия руководства Армии Крайовой и подполья Варшавы к советскому руководству: только 29 сентября 1944 года, за три дня до окончательного разгрома, Москва узнала фамилии лидеров восстания. И то через английского посла Керра. На случай если они окажутся в руках Красной армии, а не у немцев, чтобы к ним соответствующим образом с уважением относились. Уже два месяца восстание идет, помощь с неба бросаем, а кто руководит восстанием, с кем иметь дело, не знаем.
29 сентября 1944 г.
Письмо посла Великобритании А. Кларка Керра В.М. Молотову о просьбе польского эмигрантского правительства довести до сведения советского правительства псевдонимы руководителей польского подполья, действующих в г. Варшаве.
Мало того, в донесении разведки 1-го Белорусского фронта (документ датирован 1 октября) рассказывается о том, что некоторые офицеры повстанцев призывали сдаваться немцам, имея возможность идти на прорыв на восточное направление, чтобы воссоединиться с Красной армией. А ведь мы предлагали коридор с прикрытием с воздуха: со второй половины сентября наша авиация уже господствовала над Варшавой.
1 октября 1944 г.
Донесение заместителем начальника Разведывательного отдела Штаба 1-го Белорусского фронта С. Озерянского о переходе части повстанцев, участвующих в Варшавском восстании, в 1-ую Польскую армию.
Не ранее 1 октября 1944 г.
Выписка из протокола опроса заместителем начальника Разведывательного отдела Штаба 1-ого Белорусского фронта С. Озерянским и капитаном Безыменским разведчика Штаба 1-го Белорусского фронта «Олега» о подготовке капитуляции Армии Крайовой в г. Варшаве.
По документам видно, насколько сложной для советского руководства оказалась эта ситуация. Даже генералиссимус, как мне показалось, сменил свой обычный тон на более дипломатичный...
Андрей Артизов: Все, что имеет отношение к теме Варшавского восстания, и к чему прикоснулась рука Сталина, мы обнародовали. Электронная публикация дает возможность увидеть не только сам документ, но и правку вождя, какой карандаш, синий или красный, он использовал. Я много лет занимаюсь сюжетами, связанными с историей сталинского периода, с его стилем. Для меня не было откровением то, как четко он формулирует вопрос, какой он безусловный прагматик и прогнозист. Но вы правы. В этих документах заметно, как внимательно Сталин относился ко всем просьбам американской и английской сторон, союзников в войне. Он, к сожалению, не вел дневников, мы не можем понять, как менялось его отношение, можем только догадываться. Но свою лепту, что было принято решение о помощи после всех слов об "авантюре", конечно, сыграли настойчивые просьбы англичан и американцев. Сталину пришлось, как умному дипломату, лавировать и в то же время мягко говорить "нет"...
Особенно это заметно в стенограмме, где описывается "торг" с Миколайчиком и Грабским (еще одним участником встречи со Сталиным, польский государственный деятель) за Львов. Сталин отмечает, что в Красной армии много украинцев, которые воюют хорошо и не потерпят, чтобы Советское правительство отдало Львов полякам. Он также напоминает, что после Первой мировой войны была "воскрешена и восстановлена Польша". Поэтому справедливо, если после Второй мировой будут "воскрешены украинский и белорусский народы". А вместо Львова поляки получат Бреслау, у них будет достаточно руды и угля. Если позволите, даже процитирую:
Сталин: А как же быть с украинцами?
Грабский: У них есть Киев.
Сталин: А у поляков есть Краков и Варшава..."
Вот так обыденно решались судьбы европейских стран...
Андрей Артизов: Это 3 августа, когда Сталин первый раз принимал Миколайчика. "Обыденно" - правильное слово. Через два месяца Черчилль посетит Москву. Они будут встречаться со Сталиным наедине. И Черчилль, что называется, на коленке, на каком-то листочке напишет, какие страны должны попасть в сферу влияния Советского Союза. Среди них - Польша. Так принято было у руководителей больших государств.
3 августа 1944 г.
Запись беседы И.В. Сталина с премьер-министром Польского правительства Ст. Миколайчиком по вопросам нормализации отношений между советским и польским эмигрантским правительств и о возможности совместных действий против гитлеровской Германии.
Есть ли повод у Польши быть недовольной результатами Второй мировой войны?
Андрей Артизов: В этом вопросе моя точка зрения может расходиться с польской. В результате решений, принятых Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, западная граница Польши стала западнее на сотни километров, промышленное сердце Германии: Силезия, а также Штеттин стали польскими землями и городами.
Польша в своих современных границах - самое мононациональное государство в Европе, 98 процентов населения - это поляки. Между тем извечная проблема Польши всегда была в том, что в составе польского государства находился очень большой процент белорусов, украинцев и литовцев. После войны межэтнические проблемы были радикально решены, и в Польше исчез "национальный вопрос".
Мы с вами довольно глубоко погрузились в 70-летние события, так похожие на сегодняшние, поэтому вернемся снова к Польше и посмотрим, что думают польские политики об этих событиях. Обратимся к мнению Советника Президента Польши Хенрику Вуецу, которое он сообщил в интервью польскому радио.
Варшавское восстание и ситуация на Украине
30.07.2014 17:00
Интервью с Хенриком Вуецом
Хенрик Вуец: «Знания и мнения о восстании, конечно, меняются. Поскольку на это влияет актуальная оценка ситуации Польши и ее международной позиции. Возможно, сглаживается то страшное несчастье, которое было следствием восстания, а большее значение приобретает то, что Варшавское восстание стало знаком памяти, моральной и патриотической обязанности для целого более позднего поколения, поколения «Солидарности».
- Можно ли говорить о культе Варшавского восстания в Польше?
Хенрик Вуец: «Есть культ восстания, как и культ других больших патриотических событий – Ноябрьского восстания, Январского, участие польских легинов Пилсудского в обретении Польшей независимости. С другой, однако, стороны, Варшавское восстание по-прежнему склоняет к размышлениям, что это не только большое событие.В период коммунизма, о чем вспоминал также президент Бронислав Коморовский, люди «Солидарности» приняли на себя моральное и патриотическое наследие повстанцев. Я лично всегда ходил 1 августа на кладбище, чтобы почтить память павших повстанцев. Это была дата немного нелегальная, и я помню как президенты Коморовский, тогда еще студент, читал прокламации. Это были времена оппозиции... На то, что «Солидарность» приняла принцип мирного сопротивления, без оружия, без подготовки к восстанию, повлиял опыт 1944-го. Мы понимали, что бороться надо, но другими средствами. Иначе проиграем, как проиграли повстанцы».
- А какое значение имело вчерашнее открытие выставки «Восстание ‘44» в Берлине с участием президентов Польши и Германии?
Хенрик Вуец: «Уже длительное время идет процесс ознакомления Западной Европы, а особенно Германии с польским патриотическим, военным наследием. Варшавское восстание было известно меньше, чем восстание в в Варшавском гетто, закончившееся Холокостом – грандиозной трагедией, постоянным напоминанием о гитлеровских преступлениях. А Варшавское восстание, во время которого был уничтожен целый город, убиты люди и вместо Варшавы осталась пустыня, как-то затерлось. Мне кажется, что немцев необходимо подробнее знакомить с этими событиями. Не будет настоящей дружбы без раскрытия всей исторической правды».
- Это звучит как парадокс, но спустя 70 лет после Варшавского восстания Польша может быть признана агрессором. Такое предложение появилось среди депутатов Российской Думы, чтобы страны, участвующие в наложении санкций на Россию, называть именно так «страна-агрессор». Ваше мнение на этот счет?
Хенрик Вуец: «Мне кажется, что Дума является заложником лжиой прапаганды, которую сама же провозглашает. При этом заходит в тупик, потому что этой пропагандой она хочет показать, - в основном россиянам, потому что мир не обманешь,- что Украина напала на своих сограждан в Донбассе. И что там фашисты, бандеровцы и так далее. Это какая-то ужасная ложь. Но в России так бывает часто, мы знаем об этом из прошлого. Русские часто верят в собственную пропаганду, например, до сих пор верят, что Катынское преступление совершили немцы».
- А не был ли, по-вашему, период от момента захвата Крыма до принятых вчера санкций слишком долгим?
Хенрик Вуец: «Долгим, конечно, долгим. И в этой студии, и на улице каждого нервировало, что Еврособз ничего не делает, только говорит и обозначает очередные «красные линии». Думаю, что терпение лопнуло в связи с военным преступлением, которым было сбитие малазийского самолета. Возможно, ошибочное, но тем не менее, произошедшее. А потом усложнение доступа к месту преступления... И мир отрезвел, и понял, что если так пойдет дальше, то Путин станет реализатором кошмарной концепции имперского государства, грозящего агрессией и отбирающего территории другим государствам. И что этому надо противостоять».
Задаемся вопросом: что хочет от Германии Польша, говоря о Варшавском восстании? Ответ находим в Дойче Велле, правда, говорилось об этом 10 лет назад, но позиция Польши с тех пор ничуть не изменилась: Германия виновата, должна каяться и платить. Очевидно, эту же виновность польские политики подразумевают в отношении России, которая будет так же каяться и платить таким образом контрибуции- ведь после распада СССР Россия- проигравшая сторона. Впрочем, Россия на это не подписывалась, как и Германия, хотя у Германии нынче Президент Гаук, который с большой готовностью кается в грехах Германии, а что касается позиии США, то и тогда и сейчас она та же самая- США - единственная страна- победитель, поэтому на правах победителя имеют право диктовать свои условия. Итак:
Варшавское восстание в общей памяти поляков и немцев
Последний день июля стал вторым днем поминальных торжеств по жертвам Варшавского восстания. К 60-летию этого события в столице Польши открылся музей Варшавского Восстания.
Премьер-министр страны Марек Белка заявил при открытии, что задача музея - не только документация событий, но и восстановление той исторической истины, которую сознательно искажали после второй мировой войны. Это искажение на счету не только бывшей Польской Народной Республики, не говоря уже о Советском Союзе, но и западных стран.
И в Германии, где на протяжении последних десятилетий прилагаются усилия к распространению всё более детальных и всё лучше документированных сведений о событиях времен национал-социалистической диктатуры, история сопротивления нацизму в Польше известна плохо. Некоторые политики до сих пор путают, например, восстание в Варшавском гетто 1943 года с восстанием, начатым подпольной польской "Армией крайовой" 1 августа 1944 года. Оба эти события на оккупированной немцами польской земле почти слились в восприятии внешнего мира. А в самой Польше, наоборот, никем не поддержанное восстание отчаяния евреев в Варшавском гетто было слишком резкой чертой отделено от восстания 1944 года. К этому времени на восточном берегу Вислы уже появились наступающие части Красной армии, 63 дня наблюдавшие за тем, как войска вермахта уничтожали восставшую Варшаву. Тогда народам-жертвам национал-социализма предоставлялась возможность умирать поодиночке.
В ходе восстания войска вермахта уничтожили около 200 тысяч человек, по большей части - гражданских лиц, а затем сравняли Варшаву с землей и вывезли 100 тысяч жителей города на принудительные работы. Остальные жители столицы Польши рассеялись по стране. Город был восстановлен в 1950-60-е годы, но память о событиях, имевших место в августе-сентябре 1944 года, вытеснялась из официальной историографии до конца 1980-х годов, дабы не омрачать советско-польских отношений.
С посещения нового Музея Варшавского восстания начнет свой визит в Польшу 1 августа и федеральный канцлер Германии Герхард Шредер (Gerhard Schröder).
Шредер станет первым главой германского правительства, приглашенным на торжества по случаю 60-летия со дня начала Варшавского восстания. США будет представлять государственный секретарь Колин Пауэлл, Великобританию, давшую в свое время убежище руководству "Армии крайовой", - вице-премьер Джон Прескот.
От канцлера Германии в Польше ожидают ясности и по вопросу о требованиях компенсаций, выдвинутых к Варшаве объединением немцев (BdV), которые ранее жили на территориях, ныне входящих в состав Польши. Накануне визита канцлера премьер-министр Белка призвал главу правительства ФРГ раз и навсегда подвести черту под этим вопросом.
