вы это определение под укров подогнали. Цель то была общее определение, которое высвечивает суть явления, а получился опять набор признаков. Ну признаки к укрофашизму подходят, согласен.
А теперь мое определение:
- фашизм – политическое движение - согласен
- возникающее в основанном на частной собственности, атомарном, гражданском (но никогда в солидарном: это как раз киевляне, а не западные украинцы) обществе, - несогласен, нет корреляции
- к которому применены методы манипуляция сознанием, а также некоторые методы управления и контроля, свойственные трандиционному обществу. - согласен, но не написано для какой цели
- Фашизм характеризуется 1) резкой сменой этических норм (киевляне) участников движения и народа страны под воздействием оголтелой манипуляции сознанием - однозначно
- со стороны харизматического вождя (пока нет) или средств масовой информации (Киев); - выкинуть нафиг
- 2) отсутствием программы и запутанностью лозунгов (типичный майдан); - не согласен
- 3) искусственным созданием внешнего или внутреннего врага (дончане и россияне, галичане не фашисты) и ксенофобией к нему; - согласен, но цель не написана, галичане - голимые фашисты - это у вас пункт про трад.общество подгадил очевидно
- 4) реваншизмом (после крымнаш); - незачем отдельным пунктом писать, присоединить к предыдущему
- 5) нацеленностью на насилие (правый сектор); - да, но не только псы, возбуждение низмеенных инстинктов
- 6) манипуляционным созданием впечатления о единстве нации (киевское телевидение бесится) и в случае своей победы создающее диктатуру тоталитарного типа (Порошенко, Тимошенко или Ярош создадут). - а сейчас разве не диктатура?
- Фашизм – это возникающий в расколотой стране со слабым правительством, ориентированный на насилие и подавление внешнего или внутреннего врага и взращенный собственной или внешней буржуазией институт-нарост на теле гражданского общества, - запятая, где продолжение? повторюсь, что не вижу корреляции с гр/трад обществом.
Террористическая диктатура, подавление инакомыслия, запугивание, возбуждение низменных агрессивных сторон, стайности. Это всё нужно для решения каких-то задач. На мой взгляд, для установления власти олигархии и ограбления народа (своего, части своего или вообще чужого)
Вобщем, <Кто, с какой целью, какими методами, отличительные признаки> - такое должно быть определение. А оное не таково.
