– Подозреваю, что многим белорусам уже изрядно надоела предвыборная тематика газетных статей и телевизионных репортажей, но так как от предстоящего голосования зависит не просто дальнейшее благополучие государства Беларусь, но даже его будущая жизнеспособность, то давайте теперь поговорим об онкологии. __ - Несколько неожиданный поворот! - Дело в том, что любое государство можно уподобить живому организму. Чтобы все в нем было в порядке, и все системы и органы работали нормально, организм должен функционировать по единому мудрому плану, неустанно заботясь обо всех своих клетках и органах и снабжая их всем тем, что им необходимо, полезно, но не избыточно. Продолжая нашу аналогию, можно сделать вывод, что в таком мудром и четко отлаженном его устройстве заключается и прообраз здорового общества, социально ориентированного и благополучного государства. Суть онкологического заболевания проявляется в патологическом перерождении здоровых клеток в злокачественные (приобретающие «злые» для организма качества). Такие перерожденные клетки теряют свои многие прежние функции и выходят из-под контроля организма. Они перестают работать для него и начинают работать против него на самих себя и по этой причине становятся для него вредоносными и губительными. Ежедневно в нашем организме образуется большое количество таких патологических клеток, но, к счастью, для их ликвидации в нем беспрерывно действуют сложные и эффективные природные механизмы. Только в случаях, когда вся эта защита дает сбой, развивается онкологическое заболевание. Давайте подробнее проанализируем, в чем заключаются эти самые «злые» качества, приобретаемые взбунтовавшимися раковыми клетками?Первое из качеств – это стремление такой клетки обособиться от остального организма и приобрести независимость (свободу) от остальных здоровых ее «сородичей». Патологически перерожденным клеткам уже не нужен родной организм с его строгостью и контролем иммунной системы, потому что у них появляется другая цель –создать свой собственный отдельный мир, независимый от целого – мир раковой опухоли. К каким последствиям это приводит – известно всем. К независимости и свободе призывают сейчас «демократически» настроенные оппозиционеры. Давайте уточним: какой именно свободы они хотят и от кого? Если разобраться в их аргументации, то становится очевидным, что им необходима личная свобода каждого человека от систем государственного контроля, от его законодательных ограничений и от его обязанностей перед обществом. То есть независимость как от интересов всего общества, так и от всех людей его составляющих. В конечном счете – это ничем неограниченная свобода жить и потреблять без помех и препятствий. Вам это ничего не напоминает? Ведь раковые клетки тоже стремятся освободиться от планов и потребностей родного организма, стремятся выйти из-под контроля его иммунной системы. А впоследствии страдает весь организм. Какими еще злыми качествами отличаются раковые клетки?Второй такой вредоносной их особенностью является «эгоизм». Выходя из подчинения слаженной системе, они «живут только для себя», начиная быстро делится, бесконтрольно разрастаться и создавать множество аналогичных им клеток-дегенератов. Потребности организма с остальными его здоровыми органами и тканями их абсолютно не интересуют. Так вот подумайте: разве призывы оппозиционеров не сводятся, в конечном счете, к тому же эгоизму? Они утверждают, что если каждый человек начнет заботиться исключительно только сам о себе, то в итоге получится просто совершенное и счастливое общество! Но то, что общество, состоящее из эгоистов, становится на путь саморазрушения, предвидят далеко не все, и этим пользуются либералы-манипуляторы, призывая наивно мыслящих людей в ряды своих сторонников. Стараясь убедить народ, что сильное, волевое государство – это великое зло и ущемление личных интересов его граждан, оппозиционеры, по своей сути, действуют также, как действуют раковые клетки, отказывающиеся жить интересами организма и приводящие его этим на грань возможной гибели. Третье губительное качество заключается в том, что патологические клетки обладают «психологией» потребителя. Раковые клетки всегда стремятся к неограниченному потреблению. А за что вас сейчас агитируют оппозиционеры и либералы?Они клятвенно обещают, что зарплаты и пенсии станут повыше, распределение доходов станет получше, а разнообразие товаров станет пошире. И сбудется, наконец, сказочная мечта – интеграция в «благополучную» Европу. Об иллюзорной благополучности Европы можно было бы сказать достаточно много, но это совсем другая тема. Вроде бы всем этого хочется – жить в достатке и иметь для жизни все необходимое. Однако, обратите внимание на одну важную вещь: эти манипуляторы человеческого сознания постоянно твердят об улучшении благосостояния, качестве товаров и услуг и свободе бизнеса, но почему-то молчат о нравственном и духовном развитии. И это не случайно: духовно и нравственно развитые люди совсем не нужны патологическому обществу, в котором каждый думает только о своей собственной выгоде и своих интересах. Они ему, как кость в горле. Потребляй и не рассуждай – вот их девиз. Но вернемся к примеру с раковыми клетками: в отличие от здоровых, все злокачественные клетки потребляют не только гораздо больше различных нужных им для роста элементов, но даже встраивают в себя дополнительные сосуды, нагло и коварно отбирая у организма необходимые ему для жизни вещества. Организм перестает получать их в должном достатке. Этим объясняется так называемая «кахексия» –крайнее истощение раковых больных на поздних стадиях болезни. Раковые клетки просто не могут остановиться в своем непомерном потреблении, и этим они истощают и ослабляют весь организм. А разве манипуляторы человеческого сознания не пытаются сейчас заразить весь мир таким потребительским фетишизмом?Разве не перерождают они этим нравственность и мораль людей, превращая их в патологические «клетки» общества?Мы вплотную подошли к еще одному качеству раковых клеток – к тому, что все они живут и развиваются в ущерб других клеток, поскольку они –индивидуалисты. Их эгоистичная, потребительская сущность приводит к тому, что в определенный момент каждая раковая клетка начинает бороться с другими, такими же, как она, раковыми. «Демократия» с ее рыночными отношениями предлагает людям жить по закону джунглей, где каждый выживает, как может и в любую минуту может быть «скушанным» более сильным индивидом. В лозунгах оппозиции хорошо завуалированы, но все же заметно просвечивают призывы начать жить в таких «джунглях», в которых живут сейчас миллионы людей, уже доверившиеся этим злокачественным «преобразователям». Они зовут народ к господству индивидуализма, при котором мерилом жизненной ценности становится только собственное «Я». В жизни это приводит к тому, что люди перестают считаться с ближним и стараются «брать от жизни все», до чего сумеют дотянуться и отобрать у другого. Но всякий эгоизм и индивидуализм приводит к дальнейшему разобщению и распаду всей структуры. Разрушительная сила такой моральной установки уже проявила себя в других странах, где в таких «джунглях» уже погибли или деградировали тысячи и тысячи ни в чем не повинных людей, просто не умеющих или принципиально не желающих наступать на горло своей совести, изворачиваться, предавать и обманывать, чтобы расчистить себе «место под солнцем». Гибнут старики, дети, безработная интеллигенция, гибнут и спиваются оставшиеся без своих родных заводов рабочие, привыкшие только к общественно полезному труду. Разве вы об этом не знаете?А теперь и белорусов, живущих сейчас в гуманном государстве с сохраненными общественными ценностями, эти новоявленные оппозиционеры зовут к поощрению индивидуализма, где каждый исключительно и только сам себе – друг, товарищ и брат «в одном флаконе», а для всякого другого – волк. От степени доверчивости вражеской орде зависит судьба той или иной страны. У коварного заболевания с названием «рак» есть еще одна страшная сущность: раковые клетки отличаются способностью метастазировать. Это происходит по той причине, что дегенеративные клетки образовавшейся опухоли не могут нормально скрепляться друг с другом, как это делают клетки здоровые. У патологических клеток нарушена т.н. клеточная адгезия (соединение клеток между собой, приводящее к формированию определенных правильных типов тканевых структур). Поэтому частицы опухоли отрываются и по лимфатическим и кровеносным сосудам сеют смерть в другие органы и ткани тела. Такой процесс заражает эти органы и в итоге очень часто приводит к гибели всего организма. Так что можно назвать и еще одно злое качество раковых клеток: все они – разрушители. И разве не похож этот патологический процесс на разобщенность людей в преобразованных демократами странах? Люди-индивидуалисты теряют элементы сопричастности и соучастия в жизни общества, теряют связь друг с другом и без последствий это не остается. Эгоизм и индивидуализм ожесточают людей и заражают собой все общество. __ - Нерадостная вырисовывается картина. И в ней действительно много общего с государством и его жизнедеятельностью. - Да, это так. Необходимо понять, что любое государство функционирует, как живой организм. Посмотрите, как в нашем организме при взаимной поддержке всех клеток друг другом осуществляется жесткий контроль, направленный на единую цель – поддержание гомеостаза и, соответственно, самой жизни. Примерно также и должно функционировать нормальное государство, как сообщество сознательных его граждан. И разве можно спорить с тем, что чем лучше организм функционирует – тем лучше живется всем здоровым клеткам (людям), из которых он состоит?Чтобы быть здоровым, организм (а в данном случае это –государство) должен состоять из большинства здоровых клеток, работающих на общее благо, но при этом они не должны быть индивидуалистами, эгоистами, потребителями и разрушителями. __ - Но если не свобода в форме эгоистической вседозволенности, то хотя бы элементарная независимость в некоторых областях людям необходима? Должна быть, к примеру, независимой пресса?- Знаете, никакой независимости ни в природе, ни в общественном жизнеустройстве нет, не было и быть не может. Извините за такое сравнение, но, к примеру, если корова не будет зависеть от своего хозяина, то она будет зависеть от погоды, волков, воров и живодеров. Потому что, если пропадает независимость от одного фактора, то тут же появляется зависимость от какого-либо другого. В нашем случае: если не зависеть от собственного сильного государства, то будешь зависеть от государств чужих, которые, что вполне вероятно, не испытывают к тебе никаких теплых чувств. Посмотрите на «независимых» соседей Беларуси, которые под разговоры об этой пресловутой «независимости» уже практически утратили свой государственный суверенитет. А что касается независимой прессы, то мало кто задумывается над тем, что независимая пресса – это откровенная ложь. Если пресса не зависит от государства, то она будет зависеть от другого хозяина и его дотаций. И, соответственно, отражать те или иные его интересы. Кроме того, такая «свободная» пресса часто ради денег вынуждена пропагандировать ложные ценности, беспринципно искажать историю и попросту манипулировать общественным мнением. С помощью примитивных отработанных технологий и навязчивой рекламы она обслуживает интересы своих заказчиков –интересы, которые не имеют ничего общего с интересами народа. __ - Но оппозиция утверждает, что нынешний «режим» превратил Беларусь в полицейское государство, так как правит президент «слишком строго». - Любой живой организм должен быть «строгим» к своим клеткам, тем более, когда ему грозит опасность. И как можно сейчас обойтись без «строгости», если на Беларусь со всех сторон постоянно давят и мечтают устроить в ней такой же хаос и беспредел, какой уже устроили в других странах всяческие либералы, демократы, перестройщики и оранжевые революционеры?Государственный правитель в таких условиях просто не может и не должен быть слабым и уступчивым. Ведь административный аппарат –как иммунный надзор организма, который должен поддерживать определенную структуру и баланс (гомеостаз). Если такого «строгого» надзора не будет, то все патологические клетки очень скоро выйдут из под его контроля и этим его разрушат. Важно понимать, что нынешнее руководство, как может, защищает интересы своего народа и всей страны в целом –как интересы всего организма. А для Запада и либералов было бы, конечно, гораздо предпочтительнее, чтобы появилась возможность Беларусь развалить и перекроить на свой лад, потому что в настоящее время она является опасным примером для других стран. Примером того, как длительное время можно обороняться от нападений потенциальных разрушителей государства. А у стран-соседей Белоруссии уже произошли глобальные разрушения. Посмотрите на то, что случилось практически во всех странах СНГ, где управляют либералы от демократии. Вот они злокачественные клетки в действии – разрушающие и беспощадные. Но многие люди, к сожалению, этой опасности еще не понимают и остаются во власти навеянных пропагандой иллюзий. В этом плане мне кажется, что белорусскому Президенту можно не вести активную предвыборную борьбу, а достаточно просто собрать всех недовольных и вывезти их «на экскурсию» в соседние страны бывшего СССР. А там показать им ту, другую жизнь, о которой они так мечтают. Показать им их возможное будущее, дав соприкоснуться с его жесткой реальностью. И уже только это само по себе может принести нынешнему белорусскому Президенту победу, так как разница положений слишком очевидна. Ведь в отличие от других республик, Беларусь сейчас является сильным государством, в котором сохранена социальная защита его граждан, сохранена доступная медицина, отлаженная система образования, существует сильная армия, работает большинство промышленных предприятий, функционирует сельское хозяйство, и нет той разрухи, как в других республиках бывшего СССР. Так что достаточно просто объективно посмотреть, как живет белорусский народ и как живется людям в тех странах, в которых метастазы либерального рака уже сделали свое дело. Мне вспоминается один интересный случай, свидетелем которого я был этой осенью. На представительной научной конференции в Москве я беседовал в кулуарах с одной женщиной – онкологом из Минска. Заговорили о политике. Она согласилась, что уровень оказания медпомощи в Беларуси гораздо выше и качественнее, чем в других республиках, но все же она стала критиковать политическую систему своей страны. Свидетелем нашего разговора стал один пожилой и очень знаменитый, заслуженный российский профессор, гуманист, доктор медицинских наук, автор многих замечательных книг, объездивший по делам науки полмира. Он эту женщину слушал, слушал, а потом просто сказал: «Знаете, а мы вам завидуем». И тогда она сразу прекратила спор, по всей видимости, поняв, что если такой глубоко авторитетный человек пришел к такому выводу, то значит на это действительно есть веская причина. __ - Но ведь и в Беларуси тоже не все идеально. - А кроме Бога ничего идеального в мире вообще не существует. Чтобы жить в идеальном государстве все его члены должны быть идеальными. Давайте оценим наши личные качества честно: можем мы назвать себя идеальными? Вот и ответ. __ - Тут я с вами согласен: идеальных людей нет. Но все-таки чего не может один –сможет другой. Вот некоторым и кажется, что оппозиционный кандидат, придя к власти, сможет что-то изменить , исправить существующие сейчас недостатки. - Я не сомневаюсь, что недостатки и даже провалы есть. Они есть в любой стране. И в Белоруссии есть бюрократия, негибкость власти, а зачастую и откровенная глупость отдельных чиновников. Но давайте представим такую картину: вы живете в собственной в целом хорошей квартире, требующей все же некоторого ремонта. И тут к Вам приходит человек, который с наигранным ужасом тычет пальцем в хозяйственные недостатки, а потом «заботливо» предлагает передать вашу квартиру в его собственность, клятвенно обещая, что он в ней все исправит и даже сделает дорогой евроремонт. После чего вы продолжите в ней дальше беззаботно жить с единственным условием –перестанете быть ее хозяином. Но вы понимаете, что это тот самый ловкий мошенник, который таким образом уже отобрал квартиры у ваших соседей, не выполнив никаких договоров, а напротив – просто выгнав их на улицу! Поверите вы такому благодетелю?Передадите ему свою собственность?__ - Безусловно, нет! - Но как раз такие проходимцы и стараются сейчас отобрать ваш общий дом – Беларусь. Ведь у соседей уже все забрали, и вам уже разные красивые обещания даны. Тяжело осознавать, что многие люди готовы поддаться на агитацию этих мошенников вместо того, чтобы просто собраться с силами и начать исправлять реальные недостатки в своем собственном доме. Самим исправлять, а не отдавать кому-то свою собственность! Надеюсь, что метафора понятна. __ - Метафора-то понятна. Но тем не менее множество вполне разумных людей склонно верить этим западникам, поборникам иллюзорной свободы, либералам и демократам. С чем это связано, на ваш взгляд?- С той же банальной причиной, по которой наивные люди верят различным шулерам, наперсточникам и лохотронщикам. Все эти мошенники очень профессионально заманивают в игру призывами и обещаниями баснословных выигрышей. А потенциальные жертвы наивно верят в то, что сорвут «куш» и останутся в большом выигрыше. Им бесполезно объяснять элементарные вещи о том, что никто «большой куш» еще никогда не сорвал, а если что-то и получил, то только исключительно для разжигания азарта и втягивания в дальнейшую игру. Гордость, самоуверенность и азарт толкают таких людей к потере. Кроме того, как все знают, поблизости всегда «дежурят» соучастники лохотронщиков, которые активно подыгрывают играющим, дают разные советы и подбадривают. Они действуют под видом случайных прохожих и провоцируют наивного игрока на продолжение игры. Пытаться выиграть у сплоченной команды опытных мошенников абсолютно нереально – как ты ни старайся, но всегда останешься в проигрыше. В примере же с политическими мошенничествами разница состоит только в том, что «демократы» грабят в гораздо больших масштабах и не отдельных людей, а народы целых стран разом. __ - Судя по статистике, где-то каждый пятый избиратель готов голосовать за оппозиционеров. И среди них много молодежи, то есть получается немало людей, готовых отдать мошенникам свой дом.
- Давайте представим подростка, жаждущего свободы. Папа его кормит, одевает, заботится, дает кров над головой, но просит подчиняться установленным в семье правилам и поддерживать порядок. А подростку все это неинтересно, ему хочется другой свободы, без разных отцовских ограничений. И начинается подростковый бунт против отца: дерзости, угрозы, выяснение отношений…. При этом он бунтует и рвется на гулянку в то время, когда у него есть кров, еда и все необходимое, с помощью чего он может нормально жить. Вот и сторонники оппозиции рассуждают, как этот бунтарь-подросток. Хорошо бунтовать, когда в доме порядок, и ты не голодный. Но надо все же учиться правильно определять приоритеты. В Беларуси сейчас практически отсутствует наркомафия, существует продовольственная безопасность, крайне низкий уровень безработицы, работоспособные спецслужбы, боеспособная армия, отсутствие бандитского беспредела. Образование и медицина бесплатны и доступны каждому, пенсионное обеспечение гарантированно. Не были за бесценок розданы и разграблены стратегические предприятия и ресурсы страны, не было варварских экспериментов с шоковой терапией и полным обнищанием народа, с деградацией всего народного хозяйства. Неужели разумно все это променять на разгульную «вечеринку» просто для того, чтобы устроить «праздник непослушания»? Разве разумно развалить собственный дом, в котором налажен определенный стабильный порядок, а на его обломках устроить дискотеку?Посмотрите на то, что осталось после таких «дискотек» в соседних странах, и вы ужаснетесь. И не дай вам Бог прийти к тому результату, когда либералы в вашей стране устроят свои порядки: когда богатства страны разворует и растащит кучка ловкачей; когда с прилавков исчезнут отечественные белорусские продукты, а на импортируемые суррогаты взвинтят цены до астрономических масштабов; когда введут платное медобслуживание, и у каждого из вас появится «свобода» умереть без необходимой ему операции, которая станет не по карману; когда начнется бандитский беспредел со стрельбой и взрывами, а страна впадет в наркотический коллапс…. Вот тогда, друзья, все то, чем вы возмущались ранее, покажется вам просто ничтожной мелочью. Только ничего уже потом не вернуть и не восстановить – как говорят, «на рыночной площади трава не растет». __ - Что имеем – не храним, потерявши – плачем?- Да, именно так и бывает. Пока проблема не появилась, мы о ней не думаем. Мы переживаем из-за других, имеющихся у нас проблем. Это прекрасно видно на примере со здоровьем: пока здоровы – мы о здоровье практически не вспоминаем. А вот когда серьезно заболеем, то все прежние проблемы на фоне новых уже кажутся сущей ерундой. Так и в государственном устройстве. Пока есть много хорошего, оно не замечается и принимается как само собой разумеющееся. Но если вы его лишитесь благодаря политическим мошенникам, то будете потом кусать локти. Запоздалое прозрение бывает очень горьким. __ - Да, вы правы, и к вашим словам надо бы прислушаться всем, кому дорога родная страна. А что вы посоветуете белорусским избирателям перед таким серьезным выбором?- Пусть каждый избиратель еще раз ответственно подумает: хотел бы он допустить чужеродные, враждебные клетки в свой организм или в свою страну, чтобы они ее в конечном итоге разрушили?Согласился бы предельно снизить «репрессивный иммунитет», чтобы внутри нее могли жить и отравлять все общество идеологией эгоизма и индивидуализма ложная «демократия» и разгульный либерализм? Вам решать: жить ли Беларуси дальше или умереть ей от разных хищных реформаторских затей –либеральных реформ, которые на радость Западу и многочисленных его прихвостней в мгновенье ока превратят государство в кормушку для бандитов всех мастей. Когда я учился в школе, у меня был друг, у которого бабушка была родом из Беларуси. Это была совершенно дивная, добрая старушка. И сейчас, через столько лет, мне, как никогда актуально вспоминается пословица, которую она нам часто повторяла «Якім зярном хто сее – такім збірае». Помните: вы не наблюдатели –вы участники (!). Не сейте в избирательные урны гнилые зерна оппозиции. Только тогда вы соберете хороший урожай.
