Конец августа ознаменовался рядом небезынтересных медийных скандалов в
очередном витке антиевразийской информационной кампании. Промайданные
ресурсы различной географической принадлежности гудят и смакуют якобы
сделанное президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым заявление о
готовности республики прекратить своё движение по пути евразийской
интеграции и обвиняют Россию в империализме и территориальных претензиях к
своему партнёру по Таможенному союзу.
Как отредактировали Назарбаева
На самом деле слова Назарбаева, как и полагается, принялись перевирать.
Глава Республики Казахстан в интервью телеканалу <Хабар> заявил: <Если не
будут выполняться правила, описанные в договоре, Казахстан имеет право выйти
из ЕАЭС. Я уже это говорил и повторяю снова. Казахстан не будет входить в
организации, которые угрожают нашей независимости. Независимость - это самое
главное наше богатство>.
При этом Назарбаев опроверг утверждения о том, что в Евразийском союзе будут
ущемлять интересы Казахстана: <Это не так. Когда президенты Казахстана,
России и Беларуси собираются и решают вопросы, если кто-то один против, это
решение не принимается. Это называется консенсус. Если мне не понравится их
решение, то я выскажусь против, и оно принято не будет. Это означает, что у
нас у всех одинаковые права. Есть Евразийская экономическая комиссия, в
которой по три человека из каждой страны и 3 заместителя премьер-министра. У
них тоже решения принимаются сообща. Когда встречаются главы правительств -
тоже>.
Всюду в качестве первоисточника данного изречения указывается интервью
Назарбаева телеканалу <Хабар>. Впрочем, на сайте нет ни видео, ни текста с
подобным заявлением Назарбаева, а потому и проверить реальность и
корректность передачи слов президента нет никакой возможности. Интервью
Нурсултан Абишевич дал 25 августа, и первым выдержку из него разместил
Tengrinews.kz со ссылкой на своего корреспондента. Примечательно, что
журналисты Казахстана слова президента привели полностью, без кричащих
заголовков.
Однако по мере дальнейшего распространения в медийном пространстве цитата
Назарбаева была изящно отредактирована: <Если правила, которые были ранее
установлены в договоре, не выполняются (вместо <не будут выполняться>, как в
оригинале, - Ред.), то Казахстан имеет полное право отказаться от членства в
Евразийском экономическом союзе. Астана никогда не будет в составе
организаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана. Наша
независимость - это наше самое дорогое сокровище, за которое боролись наши
деды. Во-первых, мы никогда не сдадим нашу независимость и, во-вторых, мы
сделаем всё возможное, чтобы защитить её (последние две фразы просто
творчески переработаны, - Ред)>.
После этого новость ушла в небытие, дабы всплыть как раз в перевранном виде
30 августа в <Вестнике СНГ>, из которого её принялись цитировать все,
начиная от израильских телеканалов и заканчивая украинской прессой. Не
отставали и российские издания: например, новость с выдранной из контекста
цитатой Назарбаева разместил <Московский комсомолец>. Конечно же, не
обошлось без либерального <Дождя> и различных редакций <Радио Свобода>.
Естественно, никто из вышеперечисленных СМИ не стал цитировать президента
Казахстана полностью, иначе смысл новости становится диаметрально
противоположным.
Следом <сенсацию> подхватили СМИ и признанные <эксперты> по евразийской
интеграции - в частности, Борис Немцов, заявивший о том, что <Евразийский
союз трещит по швам>. Украинские СМИ принялись цитировать не только
Назарбаева, но и мнения украинских прохунтовских <политологов>, выдавая их
за истину в последней инстанции и оборачивая посыл текстов в пользу чуть ли
не солидарности руководства РК и казахстанского народа в деле борьбы Киева с
путинизмом.
Кстати, а почему и зачем вдруг цитата от 25 августа всплыла 30 августа?
Как придумали конфликт Путина и Назарбаева
Здесь в качестве катализатора были использованы слова Владимира Путина и
Владимира Жириновского.
Президент России в вычтуплении в лагере <Селигер> 29 августа ответил на
вопрос о перспективах повторения в Казахстане украинского сценария и
похвалил Нурсултана Назарбаева, добавив, что у казахов до Назарбаева не было
государственности.
Естественно, данное заявление не осталось незамеченным и было вывернуто как
доказательство исторического невежества Владимира Путина. Впрочем, никто из
пропагандистов не стал изучать историю Казахстана и даже не задумался,
почему в республике Нурсултан Абишевич носит почётный титул - <Елбасы> -
лидер нации.
Впрочем, данного повода хватило для организации в Казахстане акции по
отправке Владимиру Владимировичу <правильных> учебников по истории РК.
Подлил масла в огонь и Владимир Жириновский, пригрозивший в эфире
радиостанции <Эхо Москвы> Казахстану за проявления русофобии. Дабы не было
спекуляций, стоит процитировать его пассаж:
- Спрашивают, когда вы предъявите территориальные претензии к Казахстану?
- Пока подождём. Давайте с Украиной разберёмся. Казахстан - член Таможенного
союза. Но там тоже русофобские настроения культивируют. Во всех новых
учебниках в Казахстане везде антирусские настроения. Хотя Россия Казахстан
не завоёвывала, а пришла на помощь, ибо казахов вырезали джунгары. И русская
армия выгнала джунгаров в Китай - вот там они сидят. А сегодня, под видом
того, что это якобы казахи, - они забыли, нынешние казахи, в нынешнем
Казахстане, что русская армия спасла их по просьбе их руководителей,
казахские улусы обратились к русскому царю. Русский царь близко не хотел
ничего в Средней Азии, они умоляли, в ногах валялись - спасите нас, казахов,
а то всех вырежут джунгары. Русский царь направил армию, освободил Северный
Казахстан. А дальше, на Ташкент, там действительно шла русская армия, и
дальше все эти приращения. Но северный Казахстан погибал. Это было
Семиречье. Усть-Каменогорск, Артемьевск, Семипалатинск. Названия-то русские.
Алма-Ата, город, где я родился, город Верный, образованный русскими
казаками. И как город. Потом уже большевики - вся беда в большевиках, вот вы
не трогаете большевиков, это мне непонятно. Всё испортили - национальный
вопрос, что привело к нынешнему положению на Украине, - большевики.
И данного ответа традиционно резкого в выражениях Жириновского хватило
украинской прессе для раскрутки очередного витка пропаганды, обосновывающей
империалистические замашки Российской Федерации и её якобы желание
оккупировать Казахстан.
Примечательно, что вроде бы весьма солидные сетевые аналитические издания
наподобие <Правда.Ру> по непонятным причинам принялись размещать
псевдоаналитику, в основе которой цитата Назарбаева о возможном выходе
Казахстана из Евразийского союза и заявления Путина и Жириновского. Причём в
медийной интерпретации слова Назарбаева от 25 августа преподносятся как
<решительный ответ> президента Казахстана на слова Путина на 29 августа.
Опровергать сообщения СМИ уже принялся глава МИД России Сергей Лавров.
...Такая вот нормальная информационная война. Цель её, как водится,-
дискредитировать врага (то есть нас с вами) в глазах максимально широкой
аудитории, до которой только удастся дотянуться. Ключевое слово - враг, и
это надо понимать.
