Россия-СССР; Манипуляция; Катастрофа; Война и мир;
Лучший аргумент - это присутствие в торговой кооперации.
>Это трудно понять. Радослав Сикорский цитировал Збигнева Бжезинского, сказав, что "России лучше быть союзником Запада, чем вассалом Китая".
- Збигнев Казимежович в данном выражении и случае прав на все 100%. Действительно, лучше быть равноправным союзником чем зависимым подчинённым-вассалом у какого-нибудь бестолкового центра над собой.
Вернёмся к высказыванию по Китаю, РФ действительно в своих возможностях на переговорах с Китаем никак не представила интересы Польши в российско-польских кооперативных возможностях, кроме польских снайперов на Украине непонятно почему у уходящего староформатного режима и яблок в гипермаркете, Польша почему-то никак не представлена в своих товарах и услугах по кооперации. Между тем Польше есть что обменять в кооперативном обмене: у неё энерго-транзитный бизнес в Германию-Словакию без конкуренции с украинским транзитом, хорошие отношения с США - которым как раз может и не хватает созидательной конвертации, понятное дело что иногда легче с США обойтись без Польши, но раз этот ресурс есть, к примеру китайцы делают кукурузники (самолёты) без лицензионных отчислений РФ-разработчикам этого и других видов самолётов, спросите любого, кто бы мог тщательно и скурпулёзно отстоять нематериальные активы?
Т.е. есть энергия, которая могла бы идти во благо всем - даже китайцам по выработке культурного производства на основе лицензий и междунгародного права.
>Это неуместные высказывания для любого серьёзного политика. Сикорский также заявил, что Россия проиграет конфронтацию с НАТО
НАТО и ОДКБ - это вымирающие динозавры доинтернетовой эпохи, ноосфера Вернадского с появлением планераных коммуникаций (интернет пока ещё не охватил всех жителей пданеты) делает востребованными защитные силы цивилизации на планете http://www.stihi.ru/2014/02/26/11034 бояться стоит собственной воинственности.
