От miron Ответить на сообщение
К Sereda
Дата 20.05.2014 11:07:50 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Привет!

>>>>Бесплатное здравоохранение работает в СССР и при социализме. А при капитализме требуется настоящее медицинское страхование, но тогда врачи будут без взяток.
>>>
>>
>>>Семашко в 1920-е предлагал вообще не платить врачам зарплату, пациенты всё равно будут благодарить...<
>>
>>Дураков много.
>

>Это создатель советской системы здравоохранения - дурак?>

Конечно. Советское здравоохранение создал Сталин.


>>>И при СССР врачей благодарили со страшной силой.<
>>
>>На юг. и на западе Украины. Меньше в Москве
>
>И что в этом плохого? Можно дать сколько хочешь в зависимости от своих возможностей. Можно не дать ничего.<

Ха, ха. И тебя залечат. Потом можно судиться, но из могилы. Основной принцип нормальной медицинй - врач не должен брать денег от больного. Деньги идут через страховые компании или госсистему. Кстати никакого бесплатного здравоохранения в СССР не было. Оно было финансировалось налогами.


>><Вопрос здесь будет ли медицина службой здравоохранения или бизнесом, ориентированным на прибыль.<
>
>>При страховании никто врачей не благодарит. Посетите Швейцарию или Голландию.
>
>Их не благодарят, им платят. Через страховую компанию.<

Верно. Но врачи в РФ хотят деньги брать напрямую.


>>>Страховая система ничего не даёт медицине кроме страховой компании - паразитической прокладки, извлекающей прибыль и превращающей медицину в бизнес. В более или менее жёсткой форме.<
>>
>>Я не сторонник страховой медицины в СССР, но она нужна в РФ. Кстати в Беларусии взяток врачам почти не дают. Поэтому наши врачи туда ехать не хотят, хотя там базовые зарплаты врачей выше.
>

>А какой смысл в страховой медицине?<

В том, что деньги отделены от врача.

>Медицинская помощь должна быть гарантирована всем на равных условиях? Должна.<

И где Вы такую помощь видели? Даже в СССР была отраслевая медицина.

>Это предполагает финансирование лечения больных "от потребности", в зависимости от заболевания, а не от страхового взноса.<

Ха, ха. Вопрос, имеется дорогой кардиостимулятор и дешевый. Кому какой ставить?

>Зачем здесь страховая компания? (Правильный ответ: это фильтр для отжима финансовых пенок). Это лишнее звено в системе.

>Принцип страхового финансирования противоречит основной задаче медицины по-Семашко - профилактике заболеваний, делает медицину менее доступной и заставляет экономить на здоровье.<

Не верно, если медстрахование объединить с обязательным страхованием жизни они будут заниматься профилактикой.