>>>Бесплатное здравоохранение работает в СССР и при социализме. А при капитализме требуется настоящее медицинское страхование, но тогда врачи будут без взяток.
>>
>
>>Семашко в 1920-е предлагал вообще не платить врачам зарплату, пациенты всё равно будут благодарить...<
>
>Дураков много.
Это создатель советской системы здравоохранения - дурак?
>>И при СССР врачей благодарили со страшной силой.<
>
>На юг. и на западе Украины. Меньше в Москве
И что в этом плохого? Можно дать сколько хочешь в зависимости от своих возможностей. Можно не дать ничего.
><Вопрос здесь будет ли медицина службой здравоохранения или бизнесом, ориентированным на прибыль.<
>При страховании никто врачей не благодарит. Посетите Швейцарию или Голландию.
Их не благодарят, им платят. Через страховую компанию.
>>Страховая система ничего не даёт медицине кроме страховой компании - паразитической прокладки, извлекающей прибыль и превращающей медицину в бизнес. В более или менее жёсткой форме.<
>
>Я не сторонник страховой медицины в СССР, но она нужна в РФ. Кстати в Беларусии взяток врачам почти не дают. Поэтому наши врачи туда ехать не хотят, хотя там базовые зарплаты врачей выше.
А какой смысл в страховой медицине?
Медицинская помощь должна быть гарантирована всем на равных условиях? Должна.
Это предполагает финансирование лечения больных "от потребности", в зависимости от заболевания, а не от страхового взноса.
Зачем здесь страховая компания? (Правильный ответ: это фильтр для отжима финансовых пенок). Это лишнее звено в системе.
Принцип страхового финансирования противоречит основной задаче медицины по-Семашко - профилактике заболеваний, делает медицину менее доступной и заставляет экономить на здоровье.