|
|
От
|
осама бен ладен
|
|
|
К
|
Silver1
|
|
|
Дата
|
12.01.2002 03:19:40
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: О возможности...
>О возможности коррекции этнических стереотипов .
стереотипы меняются
>Лев Гумилев делил этнические стереотипы поведения на две группы . Одна группа стереотипов постоянно меняется , в соответствии с текущей фазой этногенеза и историческими реалиями . Вторая , появившаяся на этапе формирования этноса , действует до конца . Соответственно , отказ от них равносилен прекращению существования конкретного этноса
.
не конец, а трансформация этноса и потом-гумилев нашей перестройки не видел-он бы иначе про русских написал
>Что касается Великорусского суперэтноса , то можно выделить только два таких (базовых) стереотипа :
>1. Этническая идентичность строится не признаку крови , а по признаку верности Государству Российскому .
это и у янки, что не мешает им грабить всех
>2. Отсутствие комплекса народа-господина .
не согласен,это и татары подтверждают,мои знакомые, мы просто не замечаем как господствуем, это для нас как воздух, янки тоже небось думают,что очень корректно себя ведут, мы не как янки, но мы господа на свойлад, господа разные бывают
>Более подробно о причинах возникновения данных стереотипов поведения на : http://www.hot.ee/silvertrack/russia.htm
>В самом деле , в отличие от европейцев , которые обычно рассматривают государство , как компанию с ограниченной ответственность , русские , по выражению Черчилля , «всегда грешили идолопоклонством по отношению к своему государству» .
это только в плюс моей стратегии было бы, но выйдите на улицу ,где идолопоклонство? все как собаки павлова плюют в государство и иностранцы сплошь говорят-вы ненавидите себя...
-То есть , государство имеет самостоятельную , высокую ценность .
-государство это идея, а не территория,а с учетом совремменных коммуникаций все равно где жить -были бы деньги,чем больше денег тем меньше привязки к месту, точнее, тем больше возможность быть там нгде хочешь
представим, что русские зарабатывают на уоллстрит, т каждые выходные гоняют в сибирь но охоту, да они и не почувствуют что куда-то уехали
Это подтверждается и тем фактом , что в отличие от других народов , способных создавать в диаспоре вполне жизнеспособные общины , русские обычно ассимилируются в течении двух , трех поколений .
-так было, но это можно исправить, во -первых числом диаспоры, во-вторых гос политикой
-Таким образом , русские вне России просто не существуют .
-придется, некуда не денешься
-Этот стереотип поведения , на продолжении многих веков , обеспечивает выживание этноса . Его малоприятной оборотной стороной является пресловутое наплевательское отношение к соотечественникам , вытекающее из отсутствия единства по признаку крови
-это преувеличение
.
>Согласно второму базовому стереотипу , каждый побежденный враг рассматривается , как потенциальный союзник .
турки например ,шведы, татары,да не из-за этого их не мочили, а как раз из-за того, что были благородными, а это господская черта,пощадить врага-значит сделать его обязанным жизнью.а те кто грабил -как раз выдавал свою низкую душу
Что , естественно , исключает возможность его унижение , грабежа , всяческого третирования и национального чванства . Посему , в ситуации , когда сплоченные этнические группы начинают устанавливать в России свои порядки , русские оказываются совершенно беспомощными .
да дай только волю, просто государство не просто не вмешивается, а защищает эти этнические группы, а намекни оно разок и всем им кранты, но это иммено по отношению к кланам и , а не инородцам вообще вот в армии, жил один грузин все его любили , жило два все прекрасно , появилось пять -тоже нет проблем, а когда они решили сорганизоаваться и начать управлять,залезть выше, чем того заслуживали-им рыло начистили
Ведь определение врага и организация борьбы с ним находится в безусловном ведении Российского Государства . От рядового же русского стереотип поведения требует благожелательного , в худшем случае , нейтрального отношения к инородцам . И это правильно . В противном случае , многонациональная страна способна быстро превратиться в арену бесчисленных межнациональных конфликтов . Весьма кровавых .
кто с мечом пртидет -от меча погибнет.живите сколько хотите, но не ведите себя как хозяева-вот тут резко все меняется
>Если хотите знать мое мнение , то первый базовый стереотип лучше не трогать . Его упразднение будет означать быстрый и полный распад Великорусского суперэтноса .
-надо трогать и объяснять, а то тем более распад
Второй же можно и нужно подкорректировать. Речь идет о более точном разделении потенциальных союзников и безусловных врагов .
а вот тут как раз можно напутать икаждый приводить своих врагов и союзников будет, лучше внедрить общий принцып отношения все инородцы дорогие гости, но ноги на стол положили сразу секир башка
Хватит всех валить в одну кучу . Времена изменились . Великорусский этнос вступил в инерциальную фазу своего развития и уже не обладает энергетикой , достаточной для выполнения второго базового стереотипа в полном объеме . Да и мир вокруг отнюдь не мягкий и пушистый , грядет общая свара за оставшиеся природные ресурсы . Для реализации упомянутого разделения на врагов и союзников следует воспользоваться , предложенным Гумилевым понятием , комплиментарность (симпатия) этносов .
это все исторически изменчиво
К этносам с высокой , взаимной комплиментарностью , тем более на протяжении истории доказавшим свою дружбу , следует относится бережно и с симпатией
например?кто это?
. Любые проявления национального чванства , по отношению к ним , должны быть исключены . С этносами нейтральной комплиментарности , следует поддерживать ровные , деловые отношения , но безо всякой там «братской» помощи
а это кто?
.
>По отношению же к этносам с отрицательной комплиментарностью , всякие разговоры о «дружбе народов» должны быть забыты . Их следует рассматривать как врагов и никакого там христианского милосердия . Их можно и должно грабить и гнобить , если представится такая возможность , естественно .
а это что за несчастные?
>Кстати говоря , у Великорусского суперэтноса совершенно отсутствуют навыки грабежа других народов . Так уж сложилась история . Но , как говорят , учиться никогда не поздно .
и главное другого выхода нет- причем я не говорю о грабеже, я говорю о внедрении
Конечно , трудно представить , что русским удастся достичь в этом деле таких высот , как , например , англосаксам .
вот у англосаксов все и забрать
Ну , у тех просто талант , да и многовековую практику не стоит сбрасывать со счетов . Но , не стоит полностью заимствовать их опыт . Следует учитывать отличия в менталитете . У нас , грабить и гнобить должно , непосредственно , государство . Не стоит вмешивать народ в это грязное дело и ломать стереотип поведения , который может еще помочь человечеству в деле общего выживания . Государство же должно делать это без истерик и злобствования, спокойно и планомерно
.
через обучающие программы и курсы подготовки диверсантов тоже можно
>www.hot.ee/silvertrack