>>Неизвестной величиной была и внутренняя стабильность СССР. Если некритически верить тогдашним писаниям всякого рода солоневичей, после начала войны в Советском Союзе всенепременно должно было начаться массовое антибольшевистское восстание.
>
>На самом деле - это если некритически верить басням о том, что писал Солоневич. Не читая его книг. Как раз - обратное он говорил. :)
Не надо песен - у меня все ходы записаны:
"Но как бы ни оценивать шансы “мирной эволюции”, мирного врастания социализма в кулака (можно утверждать, что издали виднее), один факт остается для меня абсолютно вне всякого сомнения. Об этом мельком говорил, краском Тренин в “Последних Новостях”: страна ждет войны для восстания. Ни о какой защите “социалистического отечества” со стороны народных масс не может быть и речи. Наоборот, с кем бы ни велась война и какими бы последствиями ни грозил военный разгром, все штыки и все вилы, которые только могут быть воткнуты в спину красной армии, будут воткнуты обязательно. Каждый мужик знает это точно так же, как это знает и каждый коммунист! Каждый мужик знает, что при первых же выстрелах войны он в первую голову будет резать своего ближайшего председателя сельсовета, председателя колхоза и т.д., и эти последние совершенно ясно знают, что в первые же дни войны они будут зарезаны, как бараны."
(И.Солоневич. Россия в концлагере. Часть 1.)
>>Кстати, предвосхищая возможный вопрос: горбачевские 27 млн. ни коим образом не опровергают брежневских 20 млн. Просто при Горбачеве к нашим прямым военным потерям приплюсовали косвенные.
>
>Потери - они все потери, прямые или косвенные. И не "злой тевтон" - лишь ответственнен за них. Руководство - наше тоже, в немалой степени. Плюс - еще и не хочет этот факт признавать. Да и не только руководство.
Разница между прямыми и косвенными потерями очень даже существенна. Возьмем сегодняшнюю Россию. В результате реформ население нашей страны каждый год убывает по миллиону - это косвенные потери. А теперь представим, что вместо этого сейчас бы ежегодно расстреливалось по миллиону (прямые потери). Есть разница, не так ли?
Возвращаясь к горбачевским 27 млн. Эта цифра использовалась и продолжает использоваться с целью манипуляции, т.к. ее постоянно пытаются сопоставлять с цифрой потерь немецкой армии.
А если уж Вы завели речь об ответственности за эти потери, то не на последнем месте в списке ответственных должен стоять и Солоневич вместе с прочими немецкими прислужниками.
