Я ведь помню фразу из Вашей книги - "экономика нашей страны лишь тогда будет нормальной, когда каждый субъект ее будет вынужден
руководствоваться принципом, когда он не получит денег никак иначе, кроме как сделав что-то нужное другим".
Чисто рыночная формула. При социализме (реальном) значительную долю благ человек получал "не в денежном виде", причем независимо от
"индивидуального вклада". Хоть москвич, хоть бакинец, хоть ханты или чукча (пусть Т. Рю даже и не спорит %-))) Вот это была
уравниловка - ПО МИНИМУМУ.
А по-Вашему социализм - это что? И чем от капитализма отличается? или это у Вас "разноуровневые понятия"?
Кстати, процитированная мною Ваша фраза является ИДЕАЛЬНЫМ описанием. Такого в чистом виде нет ни в каком обществе. Кстати, Мухин в
"Науке управлять" различает - "нужное мастеру, закрыающему наряды", или "нужное для Дела".
Или тот субъект, который запустил format C: (отформатировал диск), когда нагрянула налоговая, а потом ему босс дал за это премию и
сказал "делай так всегда" - этот субъект сделал что-то нужное и получил деньги не зря?
