>Пробыл там на отхожем промысле. Прочитал пять лекций о "советском проекте и крахе СССР". Поскольку половина публики ходила с лекции на лекцию, то пришлось каждый раз менять подход-модель. Как ни странно, на пятый раз получилось убойно - можно снова писать "Советскую цивилизацию". Эта пятая лекция была для студентов и преподавателей философского ф-та. Начать пришлось с доказательства того, что все эти прекрасные люди паразитируют на "услужливой помощи чужого труда", а потому их теории о "дефектах" советского строя, который не паразитировал, не выполняют критериев подобия и силы не имеют. Возражений не нашлось. Второй тезис: глупо советовать паразиту не паразитировать, от такой лафы вряд ли кто-нибудь отказался бы. Но и обманывать себя философам нельзя. Таким образом, наши пути разошлись, какими бы "левыми" эти товарищи ни были бы. Они уже не могут выступать с позиций солидарности и вынуждены устраивать спектакли - собирать фантики для кубинских детей. Но т.к. не обманывать себя человеку трудно, они утратили всякую способность к структурному анализу социальных явлений. А после этого я объяснил структуру советского проекта и строя. Результат - коммунисты поскрипели зубами, за эти лекции мне не заплатили, но философы модель приняли. Следовательно, возможно сотрудничество не с позиций братства. Может, оно и лучше.
