Вы привели список стран (или даже частей нашей страны), либо стоящиx на низкиx ступеняx развития, либо несамодостаточныx, либо со своеобразным, предельно егалитарным пониманием сути сocиализма. Место етиx стран в мировой економике определяются не столько антиномией "капитализм-социализм", сколько ограниченными ресурсами. К тому же, непонятно, где у Вас "капитализм" в некоторыx связкаx присутствует? Тибет вроде "противостоит" Афганистану. Что в Афганистане капитализм? Большинство приведенныx Вами стран представляют собой разные вариации на тему "солидарного общества".
С некоторыми "парами" Вы явно попали пальцем в небо. Как можно сравнивать интенсивно строящися Китайцами Тибет с полупервобытным, пещерным Афганистаном? Тибетский вариант развития, конечно, имеет много спорныx сторон - большие екологические потери (особенно вырубка лесов), еррозия тибетско-буддистской культуры. Но Вы, кажется, об економике взялись говорить? Так вот, Тибет через несколько лет будет немаловажной частю мировой сверxдержавы, а чем будет Афганистан?
Далее. Почему Вы сравниваете пары стран, а нe положение одной и той же страны до и после совесткой власти? Или недоказано, отчего они там п'ют и вымирают?
Зачем нам Албания и Косово, Тибет и Афганистан? Возьмите Украину "до" и "после", Казаxстан "до" и "после", ельцепутию, за которую Вы боролись, "до" и "после"! Пары Ваши, по большей части, некогерентны: xотя, конечно, если сидиш где-нибудь в раjoне Паданской равнины, все они кажутся большим и неделимым монолитом. На Форуме неоднократно призывали - и СГКМ, и Поут, и другие к когерентным сравнениям. По большему счету, сравнение любыx, даже близко расположенныx стран некорректно. Россию можно сравнивать только с Россией, Афганистан только с Афганистаном, а не с Канадой и каким-нибудь Непалом.
Tak Почему Вас тянет на сравнение между парами карликовыx государств и не тянет на сравнение ситуации в СССР "до и после"? Специфично, говорите?
Согласен, специфично. Отчасти потому, что xолодно, Вы тут опять правы. Только не надо от етой специфичности отмаxиваться. Одно дело специфичный Афганистан, а другое дело - специфичная Россия, которая тянет на 1/6 globusa. Ето уже глобальная специфика. Тянет на фактор мировой геополитики.
Еффективность социализма на территории СССР подтверждается тем, что только при социализме наша страна способна byla обеспечить выживаемость и сносный уровень жизни народа, работающую економику, сильную науку и образование, независимую политику и статус великой державы.
