|
|
От
|
пКудасов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
12.01.2002 05:28:45
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Кризис жанра? Нет концепции.
Давно наблюдаю, но пока не вмешивался думал Сильвер справится сам. Пробую помочь.
Главное впечатление от форума как и от многоих сходных по тематике - некая механистичность. Некая отстранённость квазиэлиты = участники форума от масс, народа, серой массы, быдла и т.д. в зависимости от превалирующих настроений этих самых участников. Сосредоточие исключительно на средствах, что мы хотим делать, а не что мы хотим получить, точнее ставяться абстрактные отвлечённые цели. Так либерасты ратуют за абстракное свободно-рыночное общество из утопий чикагских мальчиков, комми тыкая им в нос (наоборот тоже верно) тем что "флагманы либерального мира НМП) совсем не похожи на их идеал и т.д., пытаются слепить из "социалистического дерьма" конфетку, а либерасты попрекают их гнусным запахом исходного матерьяла. Получается как в плохой семье, когда папа хочет сделать из сына офицера а мама оперного певца. И оба родителя , беспрерывно спорят, ругаясь о преимуществах карьеры офицера или артиста, забыв про дитятю. Тогда как в хорошей семье ребёнка просто растят. Растят хорошего человека, открывая и развивая его природные склонности, уча его опыту старших. Останавливая, отворачивая и наказывая его если он делает что-то, чьих плохих последствий он по малолетству не понимает. Я специально использовал грубые штампы из форумских лексиконов что-бы подчеркнуть искуственность, абстрактность этих споров.
Надо переходить от "чья мечта лучще" к практическому воспитанию. Но для этого надо отделить мечты от реалий, и определить что народ хочет, хочешь ли этого ты, И в зависимости от хотения начать двигаться.
Базовые идеи изложены очень доступно и толково у Владимира Махнача в http://www.russ.ru/antolog/inoe/mahnach.htm. Посмотрите, очень рекомендую.
В фазе надлома у этноса очень болезненно меняется стереотип поведения. Это проходит тяжело у всех народов, но в России, "спасибо" Петру I и прочим историческим случайностям, добавился суперэтнический раскол в самом великорусском этносе. Раскол между элитой, читай дворянством и прочим людом. Плюс антисистемная интеллихенция плодилась и размножалась, не встречая обычного отпора со стороны элиты, которая уже не обращала внимания на "низы", жила своей паразитической в среднем жизнью. Ну и плюс другие факторы невезения.
Почему же же стал тяготить народ на рубеже веков базовый стереотип поведения? А выдохлись. Естественно состарились. Устали тянуть лямку. Русский народ всю предыдущую историю выстаивал, сопротивлялся, распространял покровительство православного Государя и т.д. Ну сколько ж можно? Дайте хоть пожить, досыта покушать. А тут и дворяне как сыры в масле катаются на нашем хребте. У них все права и деньги а нам только пот, кровь и слёзы. Разночинци подзуживают. Крестьяне 700 лет служили Отечеству. Подчёркиваю Отечеству, не государству-машине. А тут на тебе "желаю поражения царскому правительству в империалистической войне". Ну уж если баре, так говорят то уже действительно всё можно. Революция. Баре поубиваты или заграницей. Базовый стереотип - "служения отечеству превыше всего" большевисткая антиситема пытается разрушить доконца и заменить на воровскую мораль. Не удаётся. Дворянство проигрывает гражданскую так как за двести лет беспутно-прозападной жизни, оказалось ни с чем. Нечего предложить, совсем оторваны они от "низов", не чувствуют и не понимают. Имею честь быть лично знакомым с частью сохранившегося русского дворянства. Замечательные люди, но позиция почти не поменялась. Проблемы и/или вины не чувствуют. Плюс "этническая усталость" и у них тоже. Не могли они уже усмирять бунт не щадя своих и чужих жизней. Они уже не элита отечества в глазах "низов", а зажравшиеся бездельники. Опять же спасибо интеллихентам подлили и подливают масла в огонь.
Но большевикам повезло. Отдельные положения античеловечной и утопичной как целое коммунистической идеологии "низы" восприняли как прототип по крайней мере новой идеологии инерционной фазы. Например "все люди равны" но ведь и раньше все были равны и смерд и боярин и дворянин перед отечеством в лице богопомазанного на цаство Государя. Положение которое было извращено с Петра и Екатерины и "исправлено" революцией. Интернационализм - но русские православные - нет ни еллина ни иудея. Поэтому революция была воспринята достаточным колличеством народа как действительная революция, перестройка сознания, рождение нового мироощущения с традиционным ядром. Это дало возможность большевикам закрепиться и Сталин перевёл, как это и происходило в истории человечества и раньше, традиционную чисто разрушительную антисистему в жёсткую диктатуру. Как ни странно ему опять повезло. Он искусственно перевёл этнос в традиционное для этноса состояние борьбы на смерть. Стереотип фазы подьёма - "Будь кем надо" (кем Партия прикажет) был силой внедрён в сознание. Сталин выжигал остатки пассионарности. ВОВ заставила Сталина волей неволей развивать то что было воспринято русским этносом от ком идеологии в сторону "русификации". То есть Сталин, выполняя свои химерические задачи, помог вырабатывать русскому этносу идеологию, стереотип поведения идеал фазы инерции. Но элита в России как была не национальная так и осталась.
Природу не обманешь. Этническая Химера как была с 17 года так и осталась. Всё быстро разваливалось. Сибирская нефть ядерные бомбы помогли оттянуть конец. Вырубленны под чистую пассионарии. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Мажоры дрейфуют на запад. "Низы" спиваются, поощряемые элитой. Пьяные не бунтуют. к 80 годам полный крах. Сталинская диктатура с её отрицательным отбором потеряла способность управлять страной. Причём разваливалась она изнутри. Сил её ломать не было ни у кого. Глубокий омут. Ну США и европа как суперэтнические противники, конечно приложили все усилия для развала своего врага. В том числе и через пропаганду. Но надо помнить что война "против" не равна войне "за". Поэтому помогая ломать сталинскую, опасную для них машину Запад не собирался и не собирается помогать в восстановлении чуждого ему суперэтноса. Вот доломать, пожалста. И антиситема в 90 вернулась к традиционной грабительской манере поведения. Повторение 17 года. Грабь награбленное. Всё это уже было в истории человечества.
Получилась парадоксальная ситуация. Этносу пришлось вырабатывать идеологию фазы инерции под властью химеры. Поэтому идеология получилась правильной, она была рождена сама, не привита со стороны, как сейчас опять пытаются привить "рынок" но не полной и с вывихами. опять же не причёсанной элитой. И самое главное она оказалась ассоциирована с антисистемой. Как бы смазана и залеплена грязью, а то и чистым дерьмом. В реальной политике она до сих пор связана с ужасами царства антисистемы дебиловатыми комми и т.д. Все социальные изобретения русского народа опять рискуют быть потеряны, а воровская идеология привита на промытые мозги оторванных за сто лет от корней иванов.
Что делать?
1 Вытащить алмазы из навоза. Оттделить комми от русских.
2 Очистить их и огранить. Это задача элиты. Прежде всего гуманитариев способных к огранке сырых народных алмазов. Опять беда. гуманитарии в Соц. России самые вырожденцы. Предлагаю термин ГуМы для интеллихента-гуманитария. Самой вредной разновидности пожирателей навоза.
3 Найти и возрадить земства и другие демократические формы правления изобретенные на Руси.
4 Начать диалог с православными и пытаться интегрировать православную традицию с изобретениями "социалистического периода"
5 Перестать изобретать и навязывать схемы, но искать и растить то хорошее что уже существует. Растить "этнический организм" а не засовывать его в прокрустово ложе схем и изобретений.
Пошёл за каской от шальных табуреток
полковник КУ