Вместо принуждения к миру силой - Россия должна помочь гражданской войне?
>Это война с каждым из нас ...7 мая, 9:09
>Надо успокоиться. Отбросить первый ужас от содеянного массового преступления в Одессе, сжать праведный гнев в кулак и осмысленно понять главное — это война. Спокойно произнести про себя и чётко впечатать в мозг — война с каждым из нас. После чего так же спокойно, без истерики, надеть георгиевскую ленточку, за которую сжигали одесских героев и убивают жителей Краматорска и Славянска, и стать с ними в один единый строй — от Владивостока до Калининграда.
>Это уже не майданный цирк, не факельные шествия и словесные баталии, это война с Россией, с русской цивилизацией, со всем человечеством, ставшим жертвой фашистской, расистской идеологии «свободного мира» — с богоподобным в человеке. Мы опять на фронте. Мы опять должны защищать и жертвовать, гибнуть и побеждать. Уже в 21-м веке.
>( Свернуть )
>Раздаются претензии к российской власти (вполне понятные и даже правильные, учитывая захлестнувшее нас всех негодование к убийцам-бандеровцам), что до сих пор не введены российские войска на Украину. Люди с Юго-Востока и со всей России посылают в Кремль десятки тысяч просьб и требований защитить народ от преступной хунты, сжигающей живьём людей с георгиевскими ленточками, применяющей против них армию. Требования, повторюсь, справедливые. Но выполнить их сейчас, к глубокому сожалению, невозможно — признаю это, прекрасно понимая, что только российская армия позволит спасти Украину от массовых жертв. Реальность такова, что армию как таковую, полноценно и безоговорочно, хунта так и не применила, потому как помнит о предупреждении Владимира Путина и откровенно боится возмездия, несмотря на требования Вашингтона.
>Озвученный Москвой принцип, что возмездие последует после того, как хунта осмелится воевать с людьми непосредственно армейскими силами, регулярными частями с использованием танков, самолётов и артиллерии. Эта чёткая и изначально очерченная «красная черта» позволяет сдерживать нацистскую банду от полномасштабной военной операции в Луганске и на Донбассе. Что в свою очередь даёт возможность этим землям и их защитникам осмотреться, укрепиться и начать формировать свою армию и власть, по-настоящему независимую от Киева. Восток хунта уже потеряла, в чём призналась сама.
>Но одновременно с признанием потери восточных областей хунта пришла к решению, что остановить народное движение Новороссии в той же Одессе или Харькове можно и без армии. Это задание было поручено бандеровским отморозкам из «Правого сектора», майдановских сотен и футбольных «ультрас». Устрашить миллионные города на Юго-Востоке, которые готовились стать следующими центрами сопротивления вслед за Луганском и Донецком, — вот задача развернувшейся бойни в Доме профсоюзов. Использовав переодетых бандеровцев — провокаторов с георгиевскими ленточками, которые имитировали «российских сепаратистов» с оружием и раззадорили толпу хулиганья, они завершили эту инсценировку массовым убийством на глазах фотокамер — в назидание другим жителям. Хунта с позволения Запада провела карательную операцию силами бандитов и неофициальных боевых частей, чтобы вбить кровью страх в души одесситов и всех остальных жителей Украины, кто готов был осмелиться на неповиновение им.
>Как должна была отреагировать Россия? Вводить войска в Одессу против отрядов головозеров и отморозков? Уничтожить Турчинова и Ко в ответ на бесчинства фанатья и провокацию бандеровских группировок, к которым номинально хунта не имеет никакого отношения?
К созданию так называемой "Нацгвардии", состоящей из сотен Майдана, "Правого сектора" и прочей шушеры, и вооружению их оружием из государственных арсеналов хуна имеет прямое отношение. Кроме того хунта применяет армейское вооружение - БМП, БТР, БМД, и боевые вертолеты. Это что-ли вооружение не армии, а бандеровских группировок, к которым хунта де не имеет прямого отношения?
Все совсем не так. Армию и милицию хунта не применяет в полную силу по причине отсутствия в этих структурах полной лояльности к хунте, которая может совсем испарится после массовой гибели мирных жителей в результате боевого применения армии.
> Нет. К сожалению, это невозможно. Нельзя использовать армейские бригады, истребители и танки против кучки негодяев, повылезавших их схронов.
Из схронов не вылезают на Ми-24, и БМП-2.
> Не воевала же Советская армия с теми же бандеровцами 40-х годов. Это не дело армии. Ими занимались совсем другие органы. И делали это, как следует из рассекреченных Минобороны и МИДом документами тех лет, довольно успешно.
>Так что же делать, как защитить людей от агрессии бандеровцев? В первую очередь, формировать полноценные боевые группы Новороссии из бывших военных, милиционеров, беркутовцев и прочих вежливых людей. Вооружать их современным и качественным оружием, координировать и даже пополнять добровольцами из России, из Крыма (собственно, отчасти это и происходит).
И счет трупов пойдет на тысячи и десятки тысяч. Нет. Ввод войск и армейска защита - вот надежное средство от бойни в городах Украины.
Но если до сих пор армия Юго-Востока исповедовала оборонительную и выжидательную тактику (и правильно делала), то теперь нужно начинать атаковать — проводить боевые операции против бандеровцев и наёмников хунты, уничтожать их лидеров и организаторов, вплоть до лиц, обеспечивающих их финансирование, защищать мирных граждан от отрядов «Правого сектора» и уничтожать всех убийц, на руках которых кровь мирного народа Украины.
> Тогда у хунты появяться прямые поводы применить армию. Тысячи трупов не заставят себя ждать. А вот с Российской армией армия хунты воевать не сможет и не будет.
>Для всего этого, безусловно, нужно значительное увеличение отрядов Новороссии и рост их военной и организиционной мощи. Способные так же мобильно передвигаться по обширной территории, как и «Правый сектор».
Вот такая гражданская война на Украине и нужна Западу. А Россия имеет все возможности ее предотвратить вводом войск.
> Россия должна консолидировать растущий (особенно после бойни в Одессе) протест на Юго-Востоке и помочь ему превратиться в реальную боевую силу. Гражданская война? Нет. Силовой ответ на насилие нерегулярными воинскими формированиями.
Конечно гражданская война - чего там стесняться? Только вот Россия зачем должна смотреть на это со стороны, вместо того, чтобы пресечь войну в зародыше?
>Россия не может отвечать на наёмников Запада на территории Украины регулярными частями российской армии,
почему же это не может? Самый эффективный ответ на наемников Запада - это применение регулярных частей российской армии с ДЕМОНСТРАТИВНЫМ НА ВЕСЬ МИР приказом расстреливать наемников на месте.
>а потому должна вооружать людей, готовых этим наёмникам дать отпор.
и счет конфликта пойдет на годы.
>Но если хунта развернёт полномасштабную военную операцию армии против жителей Новороссии, думаю, российская армия ответит моментально — как это было во время 080808. У многих есть надежда, что как только они начнут массовое и официальное преступление против народа, российские танки пересекут границу бывшей Украины и сделают то, что должны сделать.
Официальное преступление - это сильно! Типа хунта официально объявит, что пошла на преступление?
>Очищение украинской земли от нечисти и справедливое возмездие — вот что волнует всех нас сегодня. Нас — тех, кому объявлена война.
