|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
01.05.2014 17:42:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Маркс, может, и великий ученый (ученый?)
> Не следует врать на этом форуме. Для этого существуют другие площадки.
> Здесь все все знают. Как могла его усторить ленинская гвардия, если все
> контролировалось группой Сталина? У Сталина было множество источников
> информации. Так, что если кто и усторил голод, то это Сталин. Но возникает
> вопрос, если усторил то почему 90% хлеба из неприкосновенного запаса пошло
> на Украину, а не на Кубань и Дон? Загъчем ему было проводить
> индустриализацию и одновременно украинизацию Украины?
Но что такое ученый, если Маркс ученый? В марксизме ничего нет полезного для
строительства общества, только для войны одних против других,
антагонистической, на уничтожение. Пока Сталину американцы не построили
военной экономики, никто из марксистов не знал что такое социализм, и только
после этого появился хотя бы неправильный социализм (правильный социализм -
это бредовый речекряк без реального содержания, и придурковатые идеи
Троцкого про сарайку, где каждый берет себе нужное без унизительного
контроля со стороны остальных). Что в Китае, что в СССР плохо работало
сельское хозяйство, после того, как в него влезли марксисты. А марксисты
влезли в него, так как ничего не могли предложить горожанам, кроме как пойти
и отобрать хлеб у крестьян. На большее у них фантазии не хватило. А еще у
них была ненависть к крестьянам, <к отсталым>, зайдите на форум Встреча и
скажите - <крестьяне основа народа>, так они от злобы даже провода
перегрызут, которые их с интернетом соединяют. Коллективизация началась не с
лозунга <индустриализации>, а с требования - <дайте хлеба>. Не было никаких
съездов и пленумов перед коллективизацией, на которых провозглашался
лозунг - <коллективизация ради индустриализации>, обсуждался совершенно иной
лозунг - <где достать хлеба для рабочих, которые полезли на баррикады>. Это
потом коллективизацию прикрутили к индустриализации, украв идею у Столыпина
(а вот у Столыпина идея индустриализации и реформа сельского хозяйства
изначально были вместе, но он то человек был образованный, не марксистский
медресе заканчивал).
Были когда-нибудь в деревне, хотя бы на картошке в старших классах школы или
на младших курсах института? Разговаривали с колхозниками, видели, как они
живут и работают? Да не один психически здоровый человек <честно трудиться>
в таких условиях не будет. Это организация труда для марсиан (а может
марксисты марсиане?), но не для людей с планеты Земля. На поле закапывали
картошку не потому, что ее много (как в США), а потому что на следующие годы
сверху тупо спустят увеличенный план и отберут последние надбавки к
нищенской зарплате. Созданная ленинской гвардией одиозная эконоическая
система так и катила еще при Брежневе, а здравый анализ экономической науки
был строго запрещен, так как он не исходил из марксистского речекряка.
Впрочем, сегодня на Западе опять победил речекряк, они его выдают за
либеральный, результаты ожидаются не менее впечатляющие - концлагеря, пытки,
массовый геноцид, мировая война.
Вот почему постоянно был голод, пока Хрущев не распахал целину.