|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
15.04.2014 00:22:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Сказки это всё. для 21-го века просто позорные.
>И в то же время у населения возникли несбыточные притязания и потребности.
Это какие же несбыточные потребности возникли у нашего нищего народа?
>Вернемся на сто лет назад. Примерно в такое же положение попала Российская империя в начале ХХ века.
Это еще что такое? Царская Россия была мощным экономическим государством мирового уровня, с быстры мтемпом экономического роста. Где такое мы сейчас видим в России?
>Макс Вебер говорил, что российская монархия попала в такое положение, которое он назвал «историческая, или экзистенциальная, ловушка». Суть ее в том, что, чтобы ни было сделано – все ухудшало положение.
Максу веберу заниматься бы своим делом - то есть сказки рассказывать, а не лезть к нам в наши дела со своими идиотскими "прозрениями".
" Ее и разрушили."
Так почему вы не скажете кто разрушил такую модель в царской России? Большевики и разрушили. Февралисты тоже постарались, но куда им до большевиков.
" (Жестокость и репрессии обусловлены этой самой солидарностью, потому что механическая солидарность очень агрессивна к любой другой.)"
Ну вы еще расскажите нам сказку про то, что репрессии проводились русскими крестьянами. Знаем мы кем и как они проводились.
" Андропов, когда стал Генсеком, сказал: «Мы не знаем общества, в котором живем». "
Андропов солгал.
"И они не могли ничего объяснить."
А куда им объяснять? Это шариковы, убившие Преображенских и напялившие его халат, а потом объявившие себя врачами.
>Кризис урбанизации тяжел везде. В Англии был тяжело, когда урбанизация проходила. А у нас она была настолько быстрой и форсированной. Буквально за пару лет миллион человек из деревни уехали, и переезжавшие в города не были готовы для такой жизни.
Сходный процесс по скорости урбанизации был и в Испании. И что? Прекрасно живут, так в СССР и не мечтали жить.
" А обществоведы все писали, что через два месяца все пройдет."
Им приказали так написать и заплатили. О чем речь?
" Он смотрит на меня, как будто я какую-то глупость сказал."
Мало ли дураков-студентов?
"То есть он может выучить, но привязаться к реальности, которая у него перед носом, не может."
Как учат , так и отвечает.
" и это был организованный и дееспособный контингент"
прекрасный итог солветского правления: разрушили всё, кроме бандитов.
>Дальше, что касается уже нового поколения, – это интервенция уголовной культуры в России, легально, открыто. Преступный мир, захватив какой-то плацдарм, не отступает. У него свое мировоззрение, свои ценности. Они навязываются.
ну да, преступники создали СССР, правили страной все 70 лет, вот и итог.
" Но именно созданием этих социальных актов мы могли бы соединяться друг с другом, вырабатывать какие-то проекты."
будут деньги, будут и проекты. нет денег-нет проектов.
>Я считаю, у нас было гражданское общество, но другое – общины. У нас все были организованы. Крестьяне – в общинах, рабочие – в трудовых коллективах, дворяне – в сословии, у них и предводители там, и земство.
до революции так и было, после революции большевики именно это и разрушили.
> «Что вы придумали?! Зачем это?! Надо воздействовать на власть! Надо манифесты писать! Это очень сложно, это невозможно!»
гомо советикус на марше.