Выигранная битва не означает выигранную войну. Более того, все проблемы после «победы» лишь заостряются и становятся более явными и острыми. Ожидать помощи от «Мудрецов», бессмысленно, поскольку индивидуальная мудрость исчезает как явление в информационно зашумлённом пространстве. По большей части, вся мудрость заключается в том, какой фильтр для восприятия действительности «Мудрец» себе «поставит». По пунктам.
1 Победы нет, поскольку как и раньше 70% ресурса РФ принадлежит 1% населения РФ. Таким образом, именно они 1% и могут (и будут) планировать «светлое будущее РФ» и строить дальнейшие сценарии «развития освобождённого» Крыма (Освобождённого от кого? От сотни-другой идейных последователей Бендеры?) А представляете ли Вы какое количество простых Украинцев, сейчас настроено против России? Я это знаю не по статьям из интернета (по большей части изначально манипулятивной направленности);
2 Пример «самоорганизации» масс конечно интересен.., но, чем хуже была «самоорганизация» майдановцев, ставивших на колени депутатов и заставляющих их приносить клятвы? Дешёвые сцены из современных шедевров Украинского кинематографа постсоветского периода, приобрели в сознании масс некую самостоятельную сущность, связанную на эмоциональном уровне, с представлением о торжестве справедливости. Красивый и бессмысленный жест, не более;
3 А сейчас самое главное, (то, что многим очень не понравится) — о бессмысленности поиска виновников всех бед на стороне, на Западе и В США. Простой пример. В сексуальных отношениях человека есть два важных понятия отражающие «способ достижения цели».
Это совращение (соблазнение) и прямое насилие. Оба эти метода являются... «не демократичными», и причины такой их характеристики очевидны. Но, что касается первых ненасильственных способов, важно, что бы субъект - был соблазняем. Что бы биологическое тело формировало хоть какой то минимум нужных гормонов. Я конечно же подразумеваю, что сам акт не настолько повседневен и обычен, что кто-то может его попытаться воспроизвести просто ради интереса, из чистой любознательности. Социум постсоветского пространства, выражаясь в рамках принятой аналогии, «весь дрожит от возбуждения», желая быть «соблазнённым». При этом, что бы «возбудить» такой социум, достаточно иногда даже намёка.... на НЕЧТО. Пример этому — Майдан. Не Важно - платили ТАМ деньги или нет, ВАЖНО, что были те КТО «боролся». Изначально, это были в основном недалёкие, но амбициозные люди, отягощённые неким «высшим» образованием. Даже статья была «Революция интеллектуалов». Пока в стране не будет единства большинства, пока интеллектуалы, не «перестанут забавляться», разгадыванием головоломок в области абстрактных понятий — нет шанса, что либо изменить. При непонимании ситуации, всякое добро в итоге обратится злом.
Решение между тем очевидно. Оно неоднократно применялось при смене очередной формации — рабовладельческий строй, феодализм, капитализм... Строй изменялся, но основа оставалась — одна и та же. Право применять труд многих, для блага одного. Никакими гуманитарными вымыслами, это право нельзя ни опровергнуть ни доказать. Единственное, что способно доказать ошибочность такого подхода, как и то, что именно это основа всех существовавших, существующих и намечающихся кризисов — естествознание. И как реагируют на это мудрецы? В лучшем случае делают вид, что не заметили...
Новое мировоззрение послужит базой нового социума, новых отношений, нового видение Мира. И спор необходимо вести не о том, как понятие Человек трактуется в той или иной системе знаний, а о том, как применить ОБЩЕЕ для нас всех, для создания монолитного социума.
>Мы переживаем великие дни. Жители Крыма показали замечательную способность к самоорганизации, какой мы еще не ждали на постсоветском пространстве. Молодые руководители, которых они выдвинули, вселяют надежды, далеко выходящие за рамки проблемы Крыма. Слава Севастополю — его дух, стойкость и ум тут сыграли большую роль.
>Мы празднуем победу. Множество людей, причастных, непосредственно или духовно, к нашему невидимому сопротивлению, счастливы вместе с нами — во многих странах мира.
>Но теперь события резко ускорятся, они потребуют быстрых верных решений и таких же действий. Все мы должны обдумывать и обсуждать меняющуюся обстановку, чтобы не плыть щепкой в этом потоке, а грести в нужном нам направлении.
>Обдумывать — это уже сложнее. Если у нас и есть пророки и мудрецы, то они пока молчат.
>Мы не знаем, кто именно заварил всю эту кашу на Украине в ноябре. Скорее всего, те, кому был выгоден слом неустойчивого равновесия на Украине и пресечение планов ее сближения с Россией. Заодно большая смута позволила бы добить предприятия ВПК, на которые был расчет в общих планах реиндустриализации Украины и России. В эту украинскую смуту предполагали втянуть и Россию — она заведомо не могла остаться в стороне. Казалось бы, украинским олигархам не было никакого смысла лезть в этот котел, но, видимо, обязали. Значит, вся эта операция преследовала важные цели, да и оснащена была солидно — не чета первой «оранжевой» революции 2004 года.
>Если так, то разработчики этой операции наверняка учитывали вероятную попытку отделиться Крыму. Шайка, захватившая рычаги власти после бегства Януковича, все делала для того, чтобы дать населению Крыма повод взбунтоваться, а России — вмешаться и выступить на защиту русских. В глупость всей этой камарильи и их кукловодов не верится, но даже и тупой бандит, дорвавшийся до власти, не стал бы первым делом запрещать русский язык. Они или хотели столкновений, надеясь, что население Крыма и Востока не сможет организоваться для сопротивления и обратится за помощью к России, или считали, что власти России не решатся на серьезный конфликт с Западом. Но все равно их поведение очень странно. Каково будет продолжение?
>Если так, то власть России проявила мужество и решилась на важный шаг, и это было верное решение, даже если это была провокация. Мало того, трудно было ожидать не только этой решимости, а и великолепного проведения молниеносной контратаки: комар носа не подточит. Неужели наши противники не чувствовали, что отступать России было нельзя?
>Историки когда-то разъяснят этот эпизод, а может, и посол на Украине Зурабов что-то расскажет. Шутка ли, в большой стране приезжает в столицу сравнительно небольшая банда, усаживается на площади и без боя, поджигая автомобильные покрышки, занимает все административные здания, государственные посты вплоть до президентского, забирает золотой запас и т.д. Ни в сказке сказать, ни пером описать. Никаким «общественным мнением» этого объяснить нельзя. Этот спектакль — шифровка, театр абсурда.
>Но такая дестабилизирующая флуктуация дает или шанс на рывок из тупика, или создает неведомые угрозы. Это в зависимости от того, какой путь с этого распутья выберет витязь.
>Сегодня мы празднуем первый шаг, он прекрасен и, если постараемся, сулит очень много ценного. Но для этого надо осваивать ситуацию — внимательно и трезво смотреть на мир и думать!
>То, что произошло на Украине, ставит нас перед кучей вопросов, — ведь это зеркало, в которое мы должны вглядеться. Оно, конечно, кривое, но не будем обольщаться. Повезло нам — есть нефть и газ, и сколько-то ракет с ядерными боеголовками, и у власти группа «силовиков» еще советской школы. Но олигархи умеют ждать. У них деньги, у них в кулаке все рабочие места, у них СМИ, у них сознание, да и подсознание, населения. Они как гриф, который сопровождает по африканской пустыне обреченного ребенка, — знает, что он долго не протянет. Была такая известная фотография одного гуманиста.
>Интересно, наши олигархи сразу наложат на Крым свою мозолистую руку или их уговорят повременить? Но дело не в сроках. Олигархия не даст возможности вырваться из тупика — на Украине это вышло наглядно, а у нас пока в тумане. А как и кто у нас видит шансы на «инновационное развитие» и пр. с олигархами впереди? Ведь их СМИ и заказанная ими реформа образования уже сделали нас в массе недееспособными в «когнитивной сфере», т.е. в умении анализировать реальность и делать рациональные умозаключения.
>Это проявилось даже в ходе нынешнего радостного праздника «возвращения Крыма». Как его омрачали подковырки телеведущих! На митинге они собрали для репортажа стереотипные восторги женщин: «Как прекрасно, что присоединяется Крым! Ведь Крым всегда был русской землей!» Не могли же почти все так говорить — значит, отфильтровали? Ну ладно, память у людей короткая, но Малороссия, Новороссия, Донецк и Харьков — разве не были русской землей? О них вообще как будто забыли, а то и представляли частью враждебной страны.
>Более того, несколько дней телевидение вообще говорило об Украине издевательски. Она долги не отдает, такая у нее традиция! Она наш газ ворует, как водится, и т.п. Что это такое? Как можно подменять страну образом ее власти! И впрямь, что ли, на телевидении цензуру отменили? Как будто там сидят агенты «Правого сектора».
>А ведь перед нами стоит страшный вопрос — что будет на Украине с русскими и украинцами, которые «всегда были русскими?» Их же оставили под властью когорты, которая свихнулась на русофобии. У них нет такого тыла, как Севастополь, и навыков организации, как у бывших морских офицеров. Не получится ли, что, присоединив к России благодатный Крым, наша власть умоет руки, а телевидение перестанет показывать нам Харьков и Донецк, как не показывает Ливию? И Европа будет довольна.
>Я думаю, что если от нас оторвут Украину, особенно Юго-Восток, то мы, кому велено бродить по пустыне сорок лет, упадем гораздо раньше.
