Раздражает излишне абстрактный и откровенно вводящий в заблуждение термин "девушки". По крайней мере одна из них за мужем. Почему не использовать более конкретные понятия, такие как "шлюхи" или скажем "хулиганки"? Непонятно почему Куропаткина считает что хулиганские действия не являются хулиганством. Хулиганки проявили злостное неуважение к окружающим. В трамвае это произвошло или в церкви - не важно. Светское государство совершенно не обязано отказываться от своей светскости, чтобы защищать граждан от хулиганских выходок в церкви. Ну и на счет изобразительных средств, к которым "приходится" прибегать "элитной" молодежи тоже чувствуется натяжка. Член на мосту рисовать чучела евреев в торговом центре развешивать или в музее сношаться их никто не заставлял.
Еще режет слух "иезуитство" теолога - протестанта :) Чисто в духе Лютера и Кальвина теологиня сразу подозревает церковь в стяжательстве. Мол в храме Христа спасителя и раньше концерты были. Чем пуськи отличаются? Тем что не заплатили? В смысле индульгенцию не купили. Нельзя делать вид что не понемаете в чем суть и считать людей за дураков, дорогой протестантский теолог. Люди могут от вас отвернуться. Гораздо логичнее предположить что пуськи разрешения не спросили. И РПЦ ни при каком раскладе не разрешила бы использовать храм для антиправительственного шабаша, да еще во время попытки государственного переворота. Хулиганки "подставили" церковь. И попы, которые ни сном ни духом, вынуждены были энергично открещиваться.
