>>Аннексировав Крым, Россия серьёзно укрепила позиции хунты на Украине. Каковы могут быть дальнейшие шаги не понятно.
>
>>Вариант 1.
>
>>США быкуют и идут на военно-техническую помощь хунте.
>
>>Ответ России - ввод войск в Юго-Восточные области?
>
> США не будут оказывать сколь-нибудь значительную военно-техническую помощь хунте.
>>Вариант 2.
>
>>Ситуация сохраняется, хунта создаёт постоянный очаг антироссийской напряжённости.
>
> Хунта не очень тянет на долгую постояннность. Для этого нужно решить очень многие сложные вопросы поддержания жизни на Украине.
>>История "как у нас украли Крым" становится "объединяющей национальной идеей", которая вбивается молодняку посредством школы. К байкам о Крутах добавляются байки об "героических украинских военных, оставшихся верными присяге" "несмотря ни на шо".
>
> Что вдолбить посредством школы - нужно время. Есть ли оно у хунты?
>>Тимошенко только что озвучила ещё одну байку - реально за присоединение к России голосовали только 1/3 крымчан. Остальное фальсифицировано. (Кто помнит, у Тимошенко все голосования, которые не в её пользу, фальсифицированы врагами. И все её адепты в это всё свято верят).
>
>>Итог: Запад забирает Украину со всеми посылками о её роли в реиндустриализации РФ. И перспективными позициями американской ПРО под Харьковом. России - утешительный приз - Крым без воды с пожизненным головняком, как символ "агрессии".
>
> Как может Запад забрать Украину? Забрать Украину - это означает создать для нее условия сколь-нибудь сносного существования, когда граждане будут доверять прозападным властям, обеспечившим такие условия. Но какие объективные предпосылки имеются для такого развития событий?
>>Почему нельзя было развивать классические ходы, оправдавшие себя ещё в 1918 г.?
>
>>Вместо этой комедии в Крыму, которую ломают украинские военные в расчёте на будущие льготы и пенсии как "участникам военных действий".
>
>>Неужели нельзя было вместо аннексии привезти в Крым "законно избранного" и "легитимного" Януковича, а также отставленных хунтой генералов, и призвать украинские части выразить верность конституционному строю и присяге?
И что это бы дало? Народу Крыма на коснтитуционный строй Украины было глубоко плевать. А во главе с Януковичем это вызвало бы только неприязнь. То есть пошел бы конфликт по линии формальная законность - реальная воля народа.
>>От имени Януковича создать переходное правительство из новых и популярных на Юго-востоке персон?
>
>>И распространить зону контроля на все южные и юго-восточные области?
Здесь все просто. Дело в том, что крымчане проявили инициативу и у России не оставалось другого выбора. То есть не Путин аннексировал Крым, а его жители. А Путин только подписал бумажки. Персона Януковича же не вызывает восторгов ни у кого на Украине - и применять ее для каких-то вещей Путин может лишь формально.
>>Две недели назад всё это можно было сделать силой одного батальона.
Путин и сейчас в любой момент может ввести войска на Юго-Восток - и не один батальон, а больше всей украинской армии.
>>И, по-моему, крымские события блокируют для России все длинные варианты.
>
>>Конечно, как и в 2005 г. хунта нежизнеспособна, на Украине будут нарастать экономические проблемы и политические дрязги. Но сможет ли взять власть пророссийский кандидат?... Хотя бы без миллиона голосов из Крыма. И в обстановке, когда любая ссылка на отношения с Россией будет вызывать вой о предательстве?
>
>>По-моему, тупик.
Если бы на месте Путина был другой человек - то в течение пары месяцев хунта была бы уничтожена, а Украина воссоединилась б с Россией. Есть сила у России, чтобы это сделать? Есть. Армия Украины не стала бы сопроиивляться - как она не сопроиивляется в Крыму. Банды подавили бы. Дальше делается заявление, что политические силы, настаивавшие на незалежности - полностью себя дискредитировали, за 23 года по сути устроили геноцид украинского народа ( 6 млн. человек сгинуло), и так далее. Переговоры ведуться только с проросийскими силами - за них же безальтернативно народ и голосует. На вопли Запада - отвечают, что на самом Западе нет нелиберальных партий и точка, а дискредитировавшие себя преступники не могут участвовать в политическом процессе. Выбранные народом на безальтернативной осннове пророссийские силы и устраивают воссоединение Украины с Россией. Можно даже и без референдума. Просто подписывают соглашение и все.
А жевать сопли и смотреть, как на Украине не сможет взять власть пророссийский кандидат - это конечно тупик.
