>Аннексировав Крым, Россия серьёзно укрепила позиции хунты на Украине. Каковы могут быть дальнейшие шаги не понятно.
>Вариант 1.
>США быкуют и идут на военно-техническую помощь хунте.
>Ответ России - ввод войск в Юго-Восточные области?
США не будут оказывать сколь-нибудь значительную военно-техническую помощь хунте.
>Вариант 2.
>Ситуация сохраняется, хунта создаёт постоянный очаг антироссийской напряжённости.
Хунта не очень тянет на долгую постояннность. Для этого нужно решить очень многие сложные вопросы поддержания жизни на Украине.
>История "как у нас украли Крым" становится "объединяющей национальной идеей", которая вбивается молодняку посредством школы. К байкам о Крутах добавляются байки об "героических украинских военных, оставшихся верными присяге" "несмотря ни на шо".
Что вдолбить посредством школы - нужно время. Есть ли оно у хунты?
>Тимошенко только что озвучила ещё одну байку - реально за присоединение к России голосовали только 1/3 крымчан. Остальное фальсифицировано. (Кто помнит, у Тимошенко все голосования, которые не в её пользу, фальсифицированы врагами. И все её адепты в это всё свято верят).
>Итог: Запад забирает Украину со всеми посылками о её роли в реиндустриализации РФ. И перспективными позициями американской ПРО под Харьковом. России - утешительный приз - Крым без воды с пожизненным головняком, как символ "агрессии".
Как может Запад забрать Украину? Забрать Украину - это означает создать для нее условия сколь-нибудь сносного существования, когда граждане будут доверять прозападным властям, обеспечившим такие условия. Но какие объективные предпосылки имеются для такого развития событий?
>Почему нельзя было развивать классические ходы, оправдавшие себя ещё в 1918 г.?
>Вместо этой комедии в Крыму, которую ломают украинские военные в расчёте на будущие льготы и пенсии как "участникам военных действий".
>Неужели нельзя было вместо аннексии привезти в Крым "законно избранного" и "легитимного" Януковича, а также отставленных хунтой генералов, и призвать украинские части выразить верность конституционному строю и присяге?
>От имени Януковича создать переходное правительство из новых и популярных на Юго-востоке персон?
>И распространить зону контроля на все южные и юго-восточные области?
>Две недели назад всё это можно было сделать силой одного батальона.
>И, по-моему, крымские события блокируют для России все длинные варианты.
>Конечно, как и в 2005 г. хунта нежизнеспособна, на Украине будут нарастать экономические проблемы и политические дрязги. Но сможет ли взять власть пророссийский кандидат?... Хотя бы без миллиона голосов из Крыма. И в обстановке, когда любая ссылка на отношения с Россией будет вызывать вой о предательстве?
