>Да ладно вам фантазировать, чай не мирон какой, прости господи. Сегодня противники, завтра союзники, послезавтра наоблорот, ныне и присно вовеки веков. Записывать всех вокруг в вечные противники и не проявлять гибкости - верная дорога в ж...
Никто не отрицает что бывают проблески, когда по случаю какого-нибудь визита можно линию по производству чего-то ценного отхватить. Брезговать этим не надо, но и полагаться на это не стоит. Это как выигрыш в лотерею. Приятно когда есть, но...
Вон Путин говорит как не вставали перед Западом в позу со времен Горбачева, сколько ему всего ни сдавали - кокомовские списки как были, так и сейчас есть.
>>Конкурентоспособность и лучше - независимые переменные.
>
>Да зависимые-зависимые, когда на одном рынке. Мне трудно irl представить "Пантеру" и "Т-34" на одном рынке.
Ну, скажем, есть небольшая корреляция.
>>Любая вражеская желазка, которую могут тупо не продать, неконкурентоспособна.
>
>могут не продать, а могут продать, а своя железячка может тупо не получиться (или получиться "золотой" и посему бесполезной).
Вы это, вылезайте из башни из слоновой кости. В тот момент, когда оружие больше всего нужно, точно не продадут. Потому что нужно оно всегда против них самих. А в любой иной момент это искусство ради искусства. Ах ихний процессор на полмегагерца быстрее...
>>Надо брать технологии.
>
>А кто вам сказал что речь не идет о технологиях? Совместные рпоекты в военное области с Tales, над которым сейчас сгущаются тучи, например - прямой трансфер технологий. Именно тезнологии (лицензии, критические элементы) и будут прикрывать в первую очередь, а не продажу 20 винтовок и 100 кг спецкраски.
Ну вот продажу технологий и надо сильнее всего стимулировать, как пряником, так и кнутом.
>> Если шика ради ставить импорт, должны быть всегда отечественные аналоги для замены.
>
>Ога-ога, где их взять "аналоги", если не обладаете соотв. технологией, будут "недоаналоги".
Купить, найти альтернативных поставщиков, украсть, захватить, разработать - мало ли где. Это же не джинсы с айфонами. Тут в рынок играть просто самообман.
>>Не так сложно как кажется.
>
>Не так уж сложно, но что-то сыплятся в основном экономики стран "второго разбора".
Сыпется за милую душу и Англия с Францией, и Штаты. Да и та же Польша при СССР была на десятом месте в мире по промышленной продукции.
>>Белого человека больше нет. Есть эмансипировавшаяся от наций корпоративная олигархия,
>
>А раньше она, думаете, шибко отличалась, во времена старины Киплинга и Конрада? Тогда между олигарзией и рядовыми представителями "нации" дистанция была прямо-таки биологического размера.
Думаю сильно. Барахло производилось дома, а не в Китае. Да и тогдашняя англия против нынешнего Ирана выглядит блекло. Тут интересно что, Обамка похоже сам поверил что СССР сгубили низкие цены на нефть. Распахнул стратегические резервы, санкции Ирану сныл - ух снова обрушу. А Иран взял и сам санкции на европейцев наложил после разговора с Путиным. Так я дешевого бензина и не дождался. Вобщем белый человек во многом не при делах. Почти все умеют делать не белые. И делают больше белых.
---------------------- http://tochka-py.ru/
