>Он 600 лет без перерыва противник. Фантазии об "общеевропейском доме" и "мировом рынке" - "фантомы в мозгах людей" (с)
Да ладно вам фантазировать, чай не мирон какой, прости господи. Сегодня противники, завтра союзники, послезавтра наоблорот, ныне и присно вовеки веков. Записывать всех вокруг в вечные противники и не проявлять гибкости - верная дорога в ж...
>Конкурентоспособность и лучше - независимые переменные.
Да зависимые-зависимые, когда на одном рынке. Мне трудно irl представить "Пантеру" и "Т-34" на одном рынке.
>"Пантера" лучше Т-34.
С чего вы взяли? Меряются не миллиметры, а весь комплекс качеств.
>Из самых общих соображений, конкурентоспособно то, что доступно.
Это масло масляное, понятие конкурентоспособности имеет смысл только на доступном (не обязательно открытом) рынке. А если он недоступен - какой же он рынок и о какой, вообще, к черту конкурентоспособности можно говорить.
>Любая вражеская желазка, которую могут тупо не продать, неконкурентоспособна.
могут не продать, а могут продать, а своя железячка может тупо не получиться (или получиться "золотой" и посему бесполезной). Те же яйца только в профиль. Надо разрабатывать гибкую политику. особенно когда находишься в качестве догоняющего.
>Надо брать технологии.
А кто вам сказал что речь не идет о технологиях? Совместные рпоекты в военное области с Tales, над которым сейчас сгущаются тучи, например - прямой трансфер технологий. Именно тезнологии (лицензии, критические элементы) и будут прикрывать в первую очередь, а не продажу 20 винтовок и 100 кг спецкраски.
> Если шика ради ставить импорт, должны быть всегда отечественные аналоги для замены.
Ога-ога, где их взять "аналоги", если не обладаете соотв. технологией, будут "недоаналоги".
>Не так сложно как кажется.
Не так уж сложно, но что-то сыплятся в основном экономики стран "второго разбора".
>Белого человека больше нет. Есть эмансипировавшаяся от наций корпоративная олигархия,
А раньше она, думаете, шибко отличалась, во времена старины Киплинга и Конрада? Тогда между олигарзией и рядовыми представителями "нации" дистанция была прямо-таки биологического размера.
Re: К чему... - Александр20.03.2014 18:29:18 (13, 3409 b)