>>этот самый противник много раз демонстрировал. Ни одной гайки импортной не должно быть в российсской военной технике.
>
>Ну, сегодня он противник, завтра, глядишь, не противник.
Он 600 лет без перерыва противник. Фантазии об "общеевропейском доме" и "мировом рынке" - "фантомы в мозгах людей" (с)
> И как обеспечить без сотрудничества конкурентоспособные характеристики этой техники и партет? Или отказаться от оных? Всегода кто-то делает что-то лучше всех, надо уметь воспользоваться.
Конкурентоспособность и лучше - независимые переменные. "Пантера" лучше Т-34. Однако же оказалась неконкурентоспособна. Т-34 прокатились по Силезскому промышленному району и "Пантеры" кончились, а не наоборот.
Из самых общих соображений, конкурентоспособно то, что доступно. А что не доступно не конкурентоспособно потому что не конкурирует. Любая вражеская желазка, которую могут тупо не продать, неконкурентоспособна.
Надо брать технологии. Если шика ради ставить импорт, должны быть всегда отечественные аналоги для замены. Можно на родную СВД поставить шика ради цейсовский прицел. Но ставить обороноспособность страны в зависимость от поставок цейсовских прицелов нельзя.
>>В противном случае, эта техника по своему основному назначению не более полезна, чем груда металлолома. По этой причине, если санкции пойдут дальше кршавеля для 21 человека, надо сбросить Запад в кризис
>
>Надо здраво смотреть на жизнь - не получится. Как ни надувай щеки. Ну если вы считаете, что такие меры могут быть эффективным, предлагаю для начала вам уволиться в знак протеста с того места где вы там работаете на американский империализм. А то что все сидите на коште у противника и покрикиваете "дуй их горой". уж не казачок ли вы засланый?
Не так сложно как кажется. Ни в кризис скинуть, ни уволиться. Думаю оно произойдет само, независимо от наших стараний и желаний. Американцы вон армию планируют на 400 000 сократить. Думаю и науку не забудут. :) Не будь в странах ЕС 19% безработицы, НАТОвские танки давно стояли бы под Харьковом, а в Черном море от шестого флота было бы не протолкнуться.
>> и скупить их разорившийся ВПК, если не самим, то с помощью всего прогрессивного человечества - Индии, Китая, Бразилии. Поскольку Запад угроза не только нам, но и всему человечеству.
>
>Если б "белый человек" был так мягкотел, как это предполагали американские индейцы ... может тогда ваш план был бы реалистичен.
Белого человека больше нет. Есть эмансипировавшаяся от наций корпоративная олигархия, которая вывезла рабочие места в третий мир, сотни миллионов иждивенцев, которых эта олигархия повесила на шею западных государств, и триллионные долги, в которых погрязли западные государства, пытаясь поддержать ненужное олигархам население. Валить эту пирамиду в интересах, в том числе, и западного обывателя. А уж для незападного это вопрос жизни и смерти, что наглядно продемонстрировали в Ливии и Сирии.
---------------------- http://tochka-py.ru/
