Читая kasparov.ru: вопросы либералам
П. Куракин 09.03.2014
1. "Нападением на Крым, непрекращающимся третированием Украины Путин избывает крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века. Если в результате его экспансионистской политики случится крупнейшая геополитическая катастрофа 21-века, винить Путину нужно будет исключительно самого себя." (с) В. Зайдман
Жду пояснений, что за катастрофа нас ждет? какая угроза европейской безопасности существует? Оккупация Польши фашистским режимом Путина? Но если Сталина породил Ленин, то Путина породил ваш Ельцин, не так ли?
2. Россия отнимает то, что считает нужным - я даже не собираюсь оправдывать это историческими соображениями и соображениями защиты русского населения. Отнимает и все. Какая в этом угроза?
Если либералы говорят об аналогии с механизмом раскручивания ВМВ, то Гитлер отнимал, потому что ЗАПАДНЫЕ демократии ограбили и унизили Германию в Версале в 1918 г.
Значит ли это, что либералы признают, что Запад ограбил Россию в 1991 г?
Германия в 1914 г была агрессором, но ее таким сделали правила мирового рынка тех времен. Англия, которая своей задницей заняла все каналы мировой торговли, породила агрессию Германии.
Значит ли это, что либералы теперь признают, мягко говоря, неконструктивный характер мирового капиталистического рынка, по крайне мере, образца начала ХХ века? То есть, либералы признают все то, что писали про [пусть тогдашний] капитализм Маркс и Ленин?
3. "На пресс-конференции 5 марта некоторые левые политики заявили, фактически, о поддержке вмешательства российских властей в ситуацию в Крыму. Они также рассказали о создании "Антифашистского штаба". По их словам, он будет оказывать помощь беженцам, "которые скоро потянутся в Россию", "прорывать информационную блокаду" и рассказывать о фашистской природе совершившейся на Украине революции".
..
А уже 7 марта на странице штаба появились пересказы слов участников "антифишистского сопротивления Украины", в частности, призывы к людям, умеющим держать оружие, "помогать украинцам и русским на Украине".
Как известно, из всех социалистических и социал-демократических партий Европы только русские и сербские социал-демократы не поддержали свои правительства в Первой Мировой.
Значит ли это, что либералы признают правоту довоенных большевиков, желавших "поражения своему правительству"?
4. "Единственный мирный, разумный выход из этой ситуации нашли европейские страны еще в середине 70-х годов во время Хельсинской конференции, когда признали границы в Европе, плохи они или хороши, незыблемыми и закрыли тему территориальных претензий". (с) Игорь Эйдман
Значит ли это, что либералы признают заслуги СССР и лично нашего дорогого Генерального Секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева, который был, как известно, одним из инициаторов Хельсинского процесса?
5. "Кадры "обстрела бандеровцами крымчан", на основании которых было принято решение об использовании российских войск — доказанная провокация российских же спецслужб". (с) И. Эйдман.
Значит ли это, что либералы признают преступность антикоммунистической "революции" в Румынии в 1989 г, когда "демократические силы" в Темишоаре выкапывали на кладбище еще свежие трупы и выдавали за "жертвы Чаушеску"? Известный французский философ Ги Дебор покончил собой, узнав о ВОЗМОЖНОСТИ таких шоу в конце ХХ века.
6. "Мир несколько десятков лет жил без угрозы глобальной бойни". (с) Эйдман.
Подождите, подождите - вообще-то, если верить великому гуманисту и правозащитнику академику А. Сахарову, мир только и балансировал на грани ядерной бойни. То есть, все это теперь отменяется - именно ликвидация ядерной монополии США кровопийцами И.В. Сталиным, Л. П. Берия и И. В. Курчатовым обеспечили миру десятилетия мира без угрозы мировой бойни?
Итожу. Ребята, так что плохого было в Ленине, большевиках, Сталине, Берии, Брежневе, во всей советской истории? Ребята - вы когда врали - тогда или сейчас?
Меня тошнит от вашей лживости, избирательности и лицемерия не меньше чем от Путина и его мерзких попов и тех животных, которых, видите ли, "оскорбила" политическая акция Pussy Riot, полностью соответствующая традициям русского средневекового православного акционизма юродивых.
Делаю эту добавку, чтобы мою статью не смели перепечатать про-путинские проститутки на ресурсах типа badnews.org. От Путина я открещиваюсь, но вековая история русских - гораздо больше Путина. Крым "захватывает" не созданный ВАМИ Путин, а Россия. Путин просто не хочет на виселицу за содеянное ПО ВАШИМ рецептам, и правильно делает.
-----
(без названия) - МММ (09.03.2014 13:34) 0
чотко.
Автор очень умный. - wok (09.03.2014 09:54) +5
Без кавычек. Серьезно умный и наблюдательный. Всякое тыканье либерастов мордами в их же собственное гоvно вызывает у меня одобрительные аплодисменты. Вот и сейчас я аплодирую Куракину стоя. Мо-ло-дец! А последние три строчки вообще – шедевр!!!
о статье и коментариях - никифор (09.03.2014 17:50) 0
целиком и полностью поддерживаю все написанное в статье,автор предельно ясно все расставил по своим местам и главное это он поставил на свое место сегодняшних либерал-фашистов.
Баранов! Ты рискуешь! - o"l"e"g (09.03.2014 15:10) 0
Удивлен, что на сайте Баранова-Делягина появился редкий в наше время ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ КОММУНИСТ, Петр Куракин. Его можно назвать одной из "предтеч" будущей РЕАЛЬНОЙ ТЕОРИИ Мира и Общества - продолжателе Диалектического Материализма, (если, конечно, он не "скурвится", как Мухин). Продолжать, конечно, будут серьезные ученые. Но сейчас ГЛАВНОЕ ВВЕСТИ этот новый-старый "дискурс" (диалектическое, научное мышление) в "общественный обиход". При этом нужно понимать, что вы (коммунисты) становитесь ОПАСНЫМИ для власти, поэтому необходимо ЗАРАНЕЕ позаботиться о собственной БЕЗОПАСНОСТИ. Общих советов тут нет, да они и невозможны на открытых форумах. Но думать об этом НЕОБХОДИМО. Например, если Баранов продолжит в "том же духе", то он рискует лишиться поддержки своих "спонсоров", которым необходима ВИДИМОСТЬ левой оппозиции, но никак не реально опасные мысли и дела. Это правильное направление. ДАЛЬШЕ! ДАЛЬШЕ! ДАЛЬШЕ!
