>> У Ирака не было современных вооружений. У Югославии тоже. Авиация
>> Югославии не могла даже подняться в воздух. Не говоря уж о всяких
>> AWAKS-ах. Не было возможности нанести удары по инфраструктуре агрессора,
>> используеморй для нападения. Стелс сбили С-125, принятой на вооружение в
>> 1961 году. Ракеты засекаются не только по ЭПРу. Длинноволновому рабаду ЭПР
>> не нужен. А есть еще и оптические и тепловые способы детекции.
>
>речь у Игоря шла о "включая скорострелные пушки и ручные ПЗРК типа "Игла"" А
>этого добра и в Югославии с Ираком хватает
А Вы что, полагаете, что в Югославии не сбивали крылаьые ракеты?
>>>Никаких С-300 в Крыму нет, они вокруг Москвы стоят.
>>
>> В гугле забанили? http://voskanapat.info/?p=6389
>> Или с С-400 перепутали?
>
>Ну. . . этого точно не знал, что старые С-300 укров перешли на сторону
>России. Но у Киева есть еще и С-200 (более дальнобойные), которым они как-то
>гражданский самолет с израильтянами над Черным морем завалили, так что даже
>имеют боевой опыт, и российские самолеты из их неба придется убрать.
С-300 есть на кораблях ЧФ.
>Дальность стелс-Гарпуна (270 км) больше дальности С-300, так что при атаке
>на Севастополь F-18 будут в безопасности.
От ракет ПВО - может и будут, но не от авиации. Потом запускать на самую максимальную декларируемую дальность - это знаете ли тоже не много гарантирует. Ракета еще должна маневрировать при подходе к цели. А не падать в воду, истратив горючее.
Да и кораблям придется уйти из
>Севастополя (уйти из под защиты С-300П), чтобы добраться до авианосца.
Все Черное море простреливается российским ПКР вплоть до Босфора прямо их Севастополя. Ту-22 - тем более.
> Если,
>конечно, поставить С-300П на корабль. . . но это все если (на ракетном
>крейсере Москва, флагмане ЧФ, стоит С-300Ф, но она старенькая и слабенькая).
Чего-й то она слабенькая?
>Под F-18 вешают по 2-а Гарпуна, но это при двух баках с дополнительной
>горючкой, которые дают F-18 дальность свыше 1000 км, и что в Черном море
>точно без надобности (им от авианосца нужно будет отлететь на 300 км, чтобы
>атаковать корабли даже около Севастополя).
Если они отлетят на 300 км - они попадут под огонь ПВО и тем более авиации.
От Босфора до Севастополя - 450 км.
>>>Сколько военных спутников проходит через Крым - Болгарию? Их не надо
>>>сбивать
>>>над Крымом, их могут и над Атлантикой сбить. Не собьют над Атлантикой,
>>>собьют над Тихим океаном. Какие проблемы? Никаких.
>>
>> Проблема - высота 1000 км.
>
>Высоко летают или спутники связи, или спутники предупреждения о ядерном
>нападении, что-нибудь такое. На 1000 км спутники оптической разведки не
>летают, они летают низко, ниже МКС.
Чтоб через пару месяцев сходит с орбиты?
>> А-50
>> одиночной цели типа пусковой установки оперативно-тактических
>> ракет: до 300 км
>> групповой цели типа <колонна танков>: до 250 км
>> Дальность обнаружения морских целей (с ЭПР 250 м?): до радиогоризонта
>> Радиогоризонт c максимальной высоты 380км.
>
>Это не загоризонтная РЛС на берегу, прикрытая ПВО. А-50 придется подлететь
>на 300 км к авианосцу, где А-50 будет легкой мишенью.
Не ерундите. 300 км к авианосцу - это феерический бред. к ракетной устновочке небольшой - да. Но не к такой груде металла.
>> Есть акустическое прослушивание. Не говоря уже о ГРУ-шниках с
>> пеленгаторами в той же Болгарии, Турции, Приднестровье.
>
>по всему этому ПКР нельзя наводить
>>>> Нечем сбивать. Для этого до них надо долететь, снести их прикрытие и
>>>> подавить нашу дальнобойную ПВО.
>>>
>>>Ничего этого не нужно, F-18 будут постоянно дежурить рядом
>>
>> Минимум километров 150. При чем, что интересно, половину дороги до
>> авианосца можно расчистить от вражеских самолетов средствами береговой
>> ПВО.
>
>F-18 будут на хвосте у А-50, который будет более чем в 200-х км от Крыма.
>Так что А-50 бесполезен.
>>>>>Миг-31? Нет там аэродромов с Миг-31.
>>>> Полагаю, что в период, когда спутники покажут перемещение ихних
>>>> авианосных
>>>> группировок - все нужные самолеты подгонят на ближние аэродромы.
>>>
>>>Не успеют. Запад умело маскирует свои цели.
>>
>> В Босфоре?
>
>Пока что Западу удавалось навешать лапши на уши кремляди. . . особо помня,
>что все они боятся стать врагами Запада, и навсегда потерять надежду кончить
>свои дни и вырастить внуков не в этой распадающейся стране, не в Гадюкино на
>речке Ванючке. Если очень хочется - человек слеп, даже законченный кидала
>>>> Не знаю, нафига им - но это Вы тут пишие про дачу Путина, которая
>>>> несомгненно расположена на континентальном побережье России.
>>>
>>>Дача Путина не на побережье, а под Москвой. По даче Путина вообще с
>>>другого
>>>места удобней бить. А вот ЧФ уничтожат, чтобы зубы у кремля стучали, и они
>>>шибко не думали, когда им начнут предъявлять ультиматумы по окончанию 2-й
>>>крымской войны.
>>
>> Только если захотят ядерного удара, минимум по ЕС. Так чтобы как минимум
>> стран ветеранов первой Крымской войны не было на карте.
>
>Ударив по даче Путина с железнодорожного контейнера (и у России есть такие
>ракеты в железнодорожных контейнерах) на границе Украины и России? Русские в
>отместку ударят по Украине ядерными бомбами? Думаете, США важна Украина? Да
>им плевать даже если все украинские националисты обкурятся и сложат головы в
>Крыму. Украина для амеров не более чем подстава.
>> Кстати, у США 4 дизельные подводные лодки. А режим проливов не позволяет
>> подтягивать атомные.
>
>Если Россию обвинят в нападении на Украину, то всем будет абсолютно
>наплевать на режимы прохода в Черное море
>> На ТУ-22 3 Х-22 или 10 Х-15
>
>Ну, эти то ракеты пусть пускают, они безобидны
