> У Ирака не было современных вооружений. У Югославии тоже. Авиация
> Югославии не могла даже подняться в воздух. Не говоря уж о всяких
> AWAKS-ах. Не было возможности нанести удары по инфраструктуре агрессора,
> используеморй для нападения. Стелс сбили С-125, принятой на вооружение в
> 1961 году. Ракеты засекаются не только по ЭПРу. Длинноволновому рабаду ЭПР
> не нужен. А есть еще и оптические и тепловые способы детекции.
речь у Игоря шла о "включая скорострелные пушки и ручные ПЗРК типа "Игла"" А
этого добра и в Югославии с Ираком хватает
>>Никаких С-300 в Крыму нет, они вокруг Москвы стоят.
>
> В гугле забанили? http://voskanapat.info/?p=6389
> Или с С-400 перепутали?
Ну. . . этого точно не знал, что старые С-300 укров перешли на сторону
России. Но у Киева есть еще и С-200 (более дальнобойные), которым они как-то
гражданский самолет с израильтянами над Черным морем завалили, так что даже
имеют боевой опыт, и российские самолеты из их неба придется убрать.
Дальность стелс-Гарпуна (270 км) больше дальности С-300, так что при атаке
на Севастополь F-18 будут в безопасности. Да и кораблям придется уйти из
Севастополя (уйти из под защиты С-300П), чтобы добраться до авианосца. Если,
конечно, поставить С-300П на корабль. . . но это все если (на ракетном
крейсере Москва, флагмане ЧФ, стоит С-300Ф, но она старенькая и слабенькая).
Под F-18 вешают по 2-а Гарпуна, но это при двух баках с дополнительной
горючкой, которые дают F-18 дальность свыше 1000 км, и что в Черном море
точно без надобности (им от авианосца нужно будет отлететь на 300 км, чтобы
атаковать корабли даже около Севастополя).
>>Сколько военных спутников проходит через Крым - Болгарию? Их не надо
>>сбивать
>>над Крымом, их могут и над Атлантикой сбить. Не собьют над Атлантикой,
>>собьют над Тихим океаном. Какие проблемы? Никаких.
>
> Проблема - высота 1000 км.
Высоко летают или спутники связи, или спутники предупреждения о ядерном
нападении, что-нибудь такое. На 1000 км спутники оптической разведки не
летают, они летают низко, ниже МКС.
> А-50
> одиночной цели типа пусковой установки оперативно-тактических
> ракет: до 300 км
> групповой цели типа <колонна танков>: до 250 км
> Дальность обнаружения морских целей (с ЭПР 250 м?): до радиогоризонта
> Радиогоризонт c максимальной высоты 380км.
Это не загоризонтная РЛС на берегу, прикрытая ПВО. А-50 придется подлететь
на 300 км к авианосцу, где А-50 будет легкой мишенью.
> Есть акустическое прослушивание. Не говоря уже о ГРУ-шниках с
> пеленгаторами в той же Болгарии, Турции, Приднестровье.
по всему этому ПКР нельзя наводить
>>> Нечем сбивать. Для этого до них надо долететь, снести их прикрытие и
>>> подавить нашу дальнобойную ПВО.
>>
>>Ничего этого не нужно, F-18 будут постоянно дежурить рядом
>
> Минимум километров 150. При чем, что интересно, половину дороги до
> авианосца можно расчистить от вражеских самолетов средствами береговой
> ПВО.
F-18 будут на хвосте у А-50, который будет более чем в 200-х км от Крыма.
Так что А-50 бесполезен.
>>>>Миг-31? Нет там аэродромов с Миг-31.
>>> Полагаю, что в период, когда спутники покажут перемещение ихних
>>> авианосных
>>> группировок - все нужные самолеты подгонят на ближние аэродромы.
>>
>>Не успеют. Запад умело маскирует свои цели.
>
> В Босфоре?
Пока что Западу удавалось навешать лапши на уши кремляди. . . особо помня,
что все они боятся стать врагами Запада, и навсегда потерять надежду кончить
свои дни и вырастить внуков не в этой распадающейся стране, не в Гадюкино на
речке Ванючке. Если очень хочется - человек слеп, даже законченный кидала
>>> Не знаю, нафига им - но это Вы тут пишие про дачу Путина, которая
>>> несомгненно расположена на континентальном побережье России.
>>
>>Дача Путина не на побережье, а под Москвой. По даче Путина вообще с
>>другого
>>места удобней бить. А вот ЧФ уничтожат, чтобы зубы у кремля стучали, и они
>>шибко не думали, когда им начнут предъявлять ультиматумы по окончанию 2-й
>>крымской войны.
>
> Только если захотят ядерного удара, минимум по ЕС. Так чтобы как минимум
> стран ветеранов первой Крымской войны не было на карте.
Ударив по даче Путина с железнодорожного контейнера (и у России есть такие
ракеты в железнодорожных контейнерах) на границе Украины и России? Русские в
отместку ударят по Украине ядерными бомбами? Думаете, США важна Украина? Да
им плевать даже если все украинские националисты обкурятся и сложат головы в
Крыму. Украина для амеров не более чем подстава.
> Кстати, у США 4 дизельные подводные лодки. А режим проливов не позволяет
> подтягивать атомные.
Если Россию обвинят в нападении на Украину, то всем будет абсолютно
наплевать на режимы прохода в Черное море
