"Разработка системы управления и ряда другой аппаратуры завершилась в 1985 году. Комплекс принят на вооружение 18 декабря 1987 года[2]."
пользоваться датой начала испытаний, которая зачастую на десятилетие-полтора может отличаться от даты принятия на вооружение могут только манипуляторы
>>
>> Аналогчные данные по американским ракетам. Посмотрите когда испытывалась
>> основа современной ПВО авианосной группировки Standart-2. Современные
>> ракеты - это все модернизации тех первых версий.
>
>SM-3 ракета 2000-х годов, она не только Су, она даже МКС сбить может. Вот такая это <модернизация>.
проблема в том, что тусуясь на topware.ru вы должны были бы знать, что эсминцы США умеют сбивать спутники, но не умеют сбивать низколетящие сверхзвуковые ПКР.
>Противокорабельные Гарпуны к 2000-м домодернизировались до технологии Стелс (у них и вид иной). Но главное даже не в этом, а в системе наведения. Она у американцев принципиально иная, а у
Вообще трудно понять ход ваших мыслей, такое ощущение, что он похож на броуновское движение, сначала речь шла о залпе КР по даче Путина, теперь вот перешли на Гарпуны, которые ни разу не приспособлены для таких упражнений как по дальности, так и по конструкции, т.к Гарпуны это ПКР.
Либо вы горите желанием доказать, что в каждом компоненте вооружения Россия безнадёжно проигрывает США.
"Эта малогабаритная ракета имеет дозвуковую скорость полёта, осколочно-фугасную боевую часть массой 225 кг, максимальная дальность стрельбы зависит от носителя, модификации ракеты и целеуказания и составляет от 90 до 220 км ...
Наведение ракеты осуществляется в две стадии. На первой, ракета следует по заданному курсу на сверхмалой высоте в сторону цели. В рассчитанный момент времени, ракета инициализирует активную радиолокационную головку самонаведения AN/DSQ-28 и начинает поиск цели в секторе 45 градусов от направления полёта. Максимальная дальность обнаружения эсминца для современных ГСН составляет, по имеющимся данным, 40 км, а катера — до 18 км. "
У этой ракеты (AGM-84E) есть версия для стрельбы по наземным целям, и вот у этой версии есть системы наведения с коррекцией от СНС NAVSTAR, что эффективно, скорее всего, только для стрельбы по сомалийским пиратам и потому нет данных о том сколько таких ракет на вооружении во флоте США
и потому утверждение о отличии системы наведения Гарпуна от советских ПКР является полемическим преувеличением.
Да и вообще, малая дальность стрельбы, малая скорость - Гарпун совершенно отстойная ПКР.
а далеко летает только Томогавк, только им можно накрыть дачу Путина, но Томогавк нифига не ПКР, и все рассуждения о Гарпуне никаким боком не относятся к даче Путина
>нас старая, идеология после Вьетнама.
По такой логике можно сказать, что и после революции
1987 год это сильно после Вьетнама.
