Внешнеполитические возможности для России из украинского кризиса - 2
Что, по-моему важно понимать в существующем положении дел:
1. Окно возможностей.
Проамериканский режим не будет как Янукович выставлять безоружных милиционеров. Как подавляют народные выступления в США и ЕС все видели. Надо учитывать фактор времени и извлечь максимум из силовых возможностей, пока они могут быть применены.
2. Не следует преувеличивать возможности неорганизованных людей.
Не надо романтически (из детских рассказов о революции) ожидать, что неорганизованная масса пусть даже и очень возмущённых людей способна на результативные действия.
Это не так. Находящийся перед нашими глазами майдан:
- подпитывался деньгами США и олигархов;
- опирался на сформированные оргструктуры нацистских формирований "Свободы" и "Правого сектора";
- располагал кадрами подготовленных в летних лагерях боевиков и пропагандистов;
- имел логистическую структуру поставок всего необходимого и манёвра живой силой (от биотуалетов до завоза массовки из западных областей);
- обслуживался мощнейшим пропагандистским пулом из 10 телеканалов;
- направлялся мозговым центром из специалистов и аналитиков, группирующихся вокруг посольства США;
- получал прямую политическую поддержку от лидеров стран Запада;
- имел развёрнутое политическое крыло в виде парламентской и непарламентской оппозиции;
- наконец, толпа на майдане организовывалась и армировалась десятками профессиональных специалистов из-за рубежа, судя по всему, военных, напрямую участвовавших в столкновениях.
Думаю, этот беглый перечень даёт представление о масштабах этой операции.
Полагать, что собравшиеся на площади возмущённые горожане Харькова или Донецка способны спонтанно провести что-нибудь аналогичное было бы верхом наивности.
Как минимум (как экстренную меру, в условиях, когда в развёртывании сетей влияния в Украине Россия опаздывает на десятки лет), протесты в городах Востока следует армировать и направлять группами профессионалов.
Для этого следует создать (если они ещё не созданы, после опыта Сирии!) специальные подразделения специального назначения, готовые действовать "в штатском" на территории сопредельных стран, организуя и направляя беспорядки и акции протеста. В том числе, и среди толпы.
3. Политические акценты.
а) Не следует дать противнику сассоциировать Россию с режимом Януковича. Евроинтегратора и "евроассоциатора" Януковича.
б) Как и раньше, думаю, что основными декларируемыми целями должны стать требование свободных и справедливых выборов, и возможности волеизъявления для народа Востока Украины.
NB! Свободных и справедливых, включая не только процесс голосования, но и (главное) этап предвыборной кампании. То есть, равные возможности в СМИ, объективное освещение позиции кандидатов, формирование избирательных комиссий, действия местной власти и проч.
Всё то, что не только обеспечивает сам процесс волеизъявления, но и создаёт благоприятные условия для действия оппозиционных проамериканскому режиму сил в регионах Восточной Украины.
в) Требование свободной избирательной кампании даёт возможность влезть и на ту кухню, которая уже 20 лет была закрыта от посторонних.
Повторяю, выборы на Западной Украине с конца 1980-х проводятся в обстановке пропагандистской истерии, морального, а то и физического террора по отношению к инакомыслящим. Там голосуют "мёртвые души" миллионов умерших или находящихся за границей на заработках людей. Разворошить этот курятник было бы интереснейшей задачей.
В любом случае, необходимо донести до общественного мнения Украины и мира информацию - выборы на Западной Украине нечестны и несправедливы. Желательно, донести до уровня формирования стереотипа.
г) Необходимы акценты на коррупции "новых властей" Киева и на плачевной экономической ситуации.
д) Необходимо искать, выдвигать и поддерживать лидеров общественного мнения, способных сформировать и поддержать "Восточноукраинский проект". Не замазанных в Партии регионов и т.п. криминально-олигархических проектах.
В поиске таких личностей далеко ходить не надо, "Правый сектор" уже составил "проскрипционные списки", где наиболее перспективные для поддержки люди указаны поимённо.
4. Внешнеполитические акценты.
Удивляюсь, почему Россия, наряду с обращением Януковича не указала на свою роль гаранта независимости и территориальной целостности Украины и не привела доказательства участия посольства США в организации переворота? Массу материалов такого свойства можно найти в фейсбуковском блоге депутата Олега Царёва.