|
От
|
vld
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
Дата
|
19.02.2014 16:14:28
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А как...
>Как будто не очевидно, что критиковали не столько Углова, сколько саму его статейку. Что же делать - конечно, перевести все на несчастного пожилого профессора. Мол, профессора закритиковали, нелюди. Ирония тут в том, что профессор честно говорил, что речь о кефире, а Скептик в своей статейке кефирные подробности утаил. И получается, если не знать подробностей, что реально 95% советских детей под стол падали, вот в чем дело-то.
У Скептика смешались кони-люди. Я эту цифирь с незначительными вариациями (85% - 95% - 99%) слышал с позднесоветских времен, когда стало модно бить в колокола и устраивать соцопросы. Это число _впервые попробовавших_ алкоголь до совершеннолетия. А у нашего джихадиста они волшебным образом превратились в "пьющих", ну масюсенькая такая редакторская правочка. В общем. характерно для безвременно но ненадолого покинувшего нас Скептика - у него одно очко всегда черное.