|
От
|
Н.Н.
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
19.02.2014 15:33:06
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А как ему без этого
Как будто не очевидно, что критиковали не столько Углова, сколько саму его статейку. Что же делать - конечно, перевести все на несчастного пожилого профессора. Мол, профессора закритиковали, нелюди. Ирония тут в том, что профессор честно говорил, что речь о кефире, а Скептик в своей статейке кефирные подробности утаил. И получается, если не знать подробностей, что реально 95% советских детей под стол падали, вот в чем дело-то.