Экономическое обоснование роста энергопотребления в России.
"Экономика: Решение о введении соцнормы отдали на откуп регионам" - какой смысл ОГРАНИЧИВАТЬ МИЗЕРНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛ.ЭНЕРГИИ в РФ?
Логично нормы увеличить до американских благополучных норм (сохранить привлекательные льготные цены) + вдобавок ко всему по теореме Паршева УВЕЛИЧИТЬ российские нормы больше американских на расчётную величину преодоления холодного климата в РФ.
[161K]
Вывод теоремы А.П.Паршева "Почему Россия не Америка?" кроется в Финляндии - финский Ленин живёт в шалаше как и все остальные граждане Финляндии или там Швеции, да хоть и даже тёплые нормальные США в примере - мы мало производим энергии на собственные нужды для удвоения ВВП.
[169K]
Серьёзные экономический расчёт показывает, что граждане РФ испытывают серьёзный ЭНЕРГОДЕФИЦИТ как по электроэнергии, так и по тепловой энергии. Страна из-за неудовлетворённого спроса на энергию не доедает, пока исследователи истории отвлекаются на тему голода сто-летней давности имеет место сейчас ПОСТОЯННЫЙ (см. по статистике данные в т.ч. и за прошлые годы) экономический ЭНЕРГОГОЛОД да ещё в условиях теплопотерь от холода (теорема Паршева).
Двух-трёхкратный НЕНАСЫЩЕННЫЙ СПРОС по энергии в РФ.
С экономической точки зрения есть серьёзные обоснованные объёмы по увеличению объёмов энергорынка внутри страны.
[161K]
[169K]
_Normy_alektropotrebleniya_v_SSHA__o_celesoobraznosti_norm_v_RF.jpg "Нормы электропотребления в США, о целесообразности норм в РФ")
_Pochemu_RF_ne_Amerika.Vyvod_Parsheva_-_BOL_SHE_ANERGII_BEZANERGICHNYM_ROSSIYANAM.jpg "Почему РФ не Америка.Вывод Паршева - БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ БЕЗЭНЕРГИЧНЫМ РОССИЯНАМ")