|
|
От
|
Sereda
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
18.01.2014 18:53:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Между прочим, очень важная новость.
Это не просто "Примаков против либералов". Против либералов уже не высказывается только ленивый.
Впервые за 24 года политик первого ранга ex cathedra заявил о необходимости (жизненной необходимости!) экономического планирования.
Сложно с ним не согласиться.
У меня только один вопрос (тот же самый) и только одно сомнение: а есть ли в России люди, которые понимают что такое экономическое планирование и которые способны компетентно подойти к этому делу?
У меня есть опасение, что среди профессионалов-бюрократов и учёных экономистов есть только два вида. Первые - с полным либерализмом головного мозга и вторые - с понятиями об экономическом планировании на уровне советского времени. То есть, с подходами, устаревшими ещё в 1930-х гг.
А кто разбирается в методе межотраслевых балансов Леонтьева, в моделях Харрода-Домара, в концепции стадиального роста, т.е. в тех методиках, которые использовали Япония, Южная Корея, Сингапур... и которые показали свою эффективность?
Я уже не говорю об оригинальных подходах.
Кто будет выполнять задачу, которую Примаков ставит перед государством?..
> http://rg.ru/2014/01/13/primakov.html
>2013: тяжелые проблемы России 7
>Почему сегодня нельзя согласиться с политикой неолибералов
>Текст: Евгений Примаков (академик), 14.01.2014, 00:50