|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
02.02.2014 16:20:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
"Общепринятая трактовка Вебера ошибочна"(ц) - эта пять!
вы хотя бы научитесь грамотным языком излагать свои мысли. Пока такие заявления оставляют впечатление клоунады
Вообще способность человека думать прямо проявляется в построении его фраз
вы примерно написали, "холодная вода горяча". в науке общепринятость означает истинность
>>слабый поэтический дар не заменит знание мат.части
>
>Матчасть я знаю, а Вы нет:
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/334685.htm
да нет уж, там нет ничего опровергающего доктрину М.Вебера. В лучшем случае это тянет на частные уточнения - вы бы это поняли, если бы читали работу М.Вебера.
и перестаньте смешить людей своими неграмотными заявлениями - капитализм без промышленного производства не бывает
Следовательно не мог в Северной Италии зародится капитализм, а вот финансовый инструментарий капитализма и некоторые элиты там могли зародиться вполне
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/334843.htm
отношение к ссудному проценту выраженно в тексте Библии и в нормативных трактовках, принятых на Вселенских Собарах - столько вам говорят об этом, а вы всё равно какую ту ересь пытаетесь выдать за отношение религии к этому
Это примерно то же самое, что и по Власову судить о отношении военных к СССР и вообще к советской армии