|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
30.01.2014 05:57:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Идеология рыночников и кибуцников слишком схожа, чтобы это не замечать
1 рыночники и кибуцники верят в существование неких объективных законов,
которые создают общества вне зависимости от воли человека (якобы есть
магистральный путь человечества). Хотя история однозначно доказывает, что
народы, живущие в одно время, на одной территории, имеющие одинаковые
возможности, один язык, и являющиеся членами одного племени, строят
совершенно разные общества. Пример - спартанцы, построившие фашизм, илоты,
ставшие их рабами, афиняне, создавшие торговую империю и поселения вплоть до
Крыма. Жившие и общавшиеся тысячелетия (!) две супер-цивилизации, Шумерская
и Египетская, тем не менее имели совершенно разные общественные структуры, в
Египте изначально (раз уже религия запрещала) не было рабства, а Шумер
исповедовал самые крайние его формы - родители продавали за долги в рабство
детей, Египет был империей, Шумер состоял из воюющих меж собой городов.
2 рыночники и кибуцники верят в некий независимый выбор атомарного индивида.
Но даже в таком биологическом желании как поесть человек исповедует не
только личный выбор, а является заложником своей культуры, кто-то не сможет
есть свинину, кто-то корову, кто-то собаку, и большинство - себе подобного.
Наши личные пристрастия в еде не более чем выбор из меню, составленного
нашей культурой, а выход за пределы этого меню наказывается вполне
физиологическим явлением - рвотным инстинктом. Либеральный выбор есть не
более чем внушенный людям выбор, а не результат их свободного выбора. Как
говаривал Гитлер - плевать, что они думают, с нами их дети. Гитлер предлагал
людям совершенно иной выбор, и люди затем вполне осознанно делали его, как
сегодня на Майдане люди вполне осознанно делают самоубийственный для Украины
выбор.
И т.д., и т.п.