От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К Monk
Дата 13.01.2014 09:40:24 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Е. Ихлов: Никаких особых новых "русских идей" нам не предстоит. Именно так

Методологически вижу как очень правильный подход: социальная история как борьба парадигм, каждая из которых им свой цикл развития.

"Никаких особых новых "русских идей" нам не предстоит. Будет лишь высвобождение нереализованных или заглушенных "программ". Логика истории неумолима. Если путинизм будет развиваться по опричной линии, то итогом станет новое "Смутное время". "Закон" чередования парадигм (при повторе закономерностей предыдущего исторического «эона» реализуется сценарий, альтернативный тому, который в прошлом стал доминантой), скорее всего, приведет к тому, что вместо триумфа Минина-Пожарского мы станем свидетелями долгого и удачного правления Лжедмитрия. С одновременным торжеством конституционных гарантий, но и с "окатоличеванием" и превращением в сателлита "Речи Посполитой" (Евросоюза).
"Февральская" либеральная парадигма, победив, перешла в путинизм (буржуазный сталинизм), а значит, исторически "выработана" полностью.
Однако 1993 год и фашизоидные трансформации в зюгановской компартии показывают полную исчерпанность и "ленинской" альтернативы. Строго говоря, российское крайне левое движение имеет будущее только как "высвобождение" троцкизма. "Набор" левой оппозиции 1923-29 годов никогда не имел ещё серьезных шансов на реализацию, поэтому он не растрачен и может быть тем ветром, который раздует паруса российских левых."

http://forum-msk.org/material/society/10194975.html

сталинасты, убейте сибя апстену. Сталинизм уничтожил СССР и создал своего - конечно более тупого и уродливого и немощного - но ДВОЙНИКА - путинизм.

Понимаете, никто не признает, что Горбач сделал РОВНО то, чего хотел - реально творчески мысливший - Сталин: "отстранил КПСС" и слил ГДР. Тотально разложившиеся зюговцы - это апофеоз "мирного сосуществования" Сталина, примененного к отдельно взятой стране. Тупин - тот же сталиниз, буржуазный. И это полного говно.

АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО СЕЙЧАС, что сделал Сталин правильного ТОГДА. Важно, что СЕЙЧАС это тупик.

Как и либерализм, и социал-демократия. Это ВЫДОХНУВШИЕСЯ эгрегоры.

Я не говорю о "хорошести" и привлекательности - сам я скорее социал-демократ, конвергентец. Но это все выдохлось.

Силы, вскормленные НЕДОреализованностью, реально есть только у махрового аляромановского монархизма и троцкизма. Говоря о первом, он как бы РАНЬШЕ тоже выдохся, но уже прошла фаза его небытия (как у либерализма, социал-демократии, и обоих видов сталинизма).

Троцкий против православной монархии. Это единственное, что у нас остается. Все остальные себя дискредитировали и выдохлись. КОГДА-НИБУДЬ, они несомненно вернутся. Но не сейчас.

Но, конечно, Ихлов еще не созрел, чтобы понять:

Все мы помним, как после семи десятилетий коммунистического тоталитаризма, казалось, выжегшего на семь метров вглубь все рыночные и демократические "родимые пятна", в считанные годы в стране появились яркие политики и журналисты, фермеры, предприниматели, даже биржевики

что ТОЛЬКО благодаря советскому периоду и появились ЯРКИЕ политики и журналисты. Советский проект - понимал он это или нет - был мощнейшим культурным инкубатором и вариантом аутентичной вестернизации. Ихлов - не уподобляйся Мухину, который вообще не слышит, что ему говорят. Почитай "Советию" А. Лазаревича.