Где-то от 20 до 40% трудоспособного населения стран Прибалтики работают на чёрных работах за рубежом в странах ЕС.
Почему не в России?
Недавно прочёл, что это из-за ограничений по визовому режиму. Вот России бы как раз надо было бы ввести односторонний безвизовый режим со странами Прибалтики.
Тут получилась бы масса выгоды. Начиная от замены "таджиков" на чистых и исполнительных латышей/эстонцев и заканчивая интенсивным экономическим и культурным обменом, который мог бы развернуть политический курс стран Прибалтики.
>>Брюссель с ответом не то что не торопится. Я бы сказал, что если ЕС и решит ввести безвизовый режим с Украиной, то это будет без всякой связи с односторонней открытостью Украины.
> - Брюссель имеет право на глупость, статья доходов от туризма и влияние доступности центров культуры позволили Украине получить существенный доход в федеральный бюджет, существенно повысить свой международный имидж в важнейших правах граждан всего мира - свободы перемещения без унизительных средневековых поборов. Богатые страны могут позволить себе упущенную выгоду из-за бюрократических препон, бедные страны в этом плане более адекватны.
>>Что эта открытость дала? Ничего. Кому в Украину поехать надо - не потрудились бы получить визы и оплатить их. Цена была не заоблачная. А кому не надо - и так не поедут.
> - "кому надо" и "кому не надо" звучит слишком тиранически, словно какие-то заключённые под каким-то держимордовском давлении "должны", можно попробовать думать без лагерной пыли СВОБОДНО: хочу посетить или не хочу посетить Украину, да и любую другую демократическую страну, так вот желания больше когда бюрократных придурков на границе меньше и от этого туристов больше, морда довольней и толще, соответственно логично больше и доходов поступлений в федеральный бюджет.
>>В итоге, только позор для национального суверенитета и потери для бюджета.
>Далеко ходить не надо, сравните потоки туристов и доходов у "гордой" Северной Кореи с закрытыми границами и поборами и "негордую" Южную Корею с безвизовым режимом.