От Artur Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 10.01.2014 01:49:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Версия для печати

я хотел сказать примерно о том же самом

>Разбирать это девиантное поведение людей, прошедших войну, тем более в состоянии Жукова - из прекрасного далека. По нам шарахнуло слегка в 90-е годы - и большинство населения было чокнутым. Только сейчас частично отошло и разбавлено молодыми, а многие и погибли от стресса. Мы в 1944-46 гг. видели много вроде бы целых людей, но контуженных - страшное дело. Не очевидно, что их поступки и суждения отражали их "моральный уровень", который был им присущ до войны. Надо было держать их в рамках, наказывать и пр. Но не устраивать судов чести через 6 поколений.

в 1988 г после землетрясения в Спитаке я своими глазами видел людей, которые заходя в продуктовый магазин забирали ящики спичечных коробков (совершенно бесполезные в таком количестве в любом жизненном раскладе и в любой ситуации) - тащили всё, что попадалось под руку. Было совершенно очевидно, что они просто не понимали, что делают

Разве война это меньший стресс для её участников ? А какая ответственность лежала на любом маршале ! Завершение войны дало сигнал к огромной разрядке. А это война была предельно ожесточённой

О уровне стрессов, которые терзают военных вполне можно судить по Гитлеру - каждая серьёзная военная неудача в ВОВ отнимала у него здоровье, и к концу войны он уже был по сути инвалидом
Военные не были и не будут никогда чистоплюями - это очень жёсткая профессия, у неё есть совершенно типовые риски и методы их преодоления, которые должны были вбиваться в их психику семьёй, образованием и их корпорацией.
Ничего из этого советские военные не имели, они были открыты все рискам своей профессии.

Это типовое поведение победившей армии, и наверняка должна быть какая то литература с объяснениями этого феномена

Одним словом это совершенно специфический вопрос который кавалерийской атакой не преодолеть