|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
24.10.2013 09:32:34
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: Ссылка на...
Привет!
>Желаете конструктивно? Ради бога, пусть ваш протеже представит в 3-й версии своего опуса не домысленые, а конкретные характеристики сопла и КС "Ф-1".
Реконструирование - нормальный научный прием в условиях недостатка данных.
Задача критиков реконструирования - показать его логическую противоречивость, а не просто отвергать по определению
Если есть претензии к процессу реконструкции характеристик - озвучьте, обсудим.
>>Всего лишь укажу на ошибки, которые вы пишете - например, про переобогащенную смесь для внешнего кольца керосиновых форсунок в Ф-1. Отношение диаметров керосиновых и кислородных форсунок во внешнем кольце отличается от соотношения во внутренних не в пользу внешнего - для внутренних колец отношение больше.
>
>Уверены, что кислородные и керосиновые форсунки не попутали?
Нет. Сейчас защитники сдали назад и на геометрические размеры предлагают не обращать внимания, дескать, все равно часть керосина из внешнего ряда форсунок попадает на стенки КС.
Вопрос в том, что следов работы охлаждения нет на фото КС после испытаний.
>>пруф давать, или сами поищете?
>
>Давайте. только нормальный (на документацию с указанием устройства завесного охлаждения. а не на очередные чьи-то фантазии).
Если бы такой существовал! Упоминание о завесном охлаждении в Ф-1 пока обнаружено только в одной западной статье, да и то, при обсуждении одного из опытных образцов форсуночной головки.
Вот нечто вроде чертежа форсуночной головки, где указано, что внешний слой форсунок - керосиновые, а также можно посчитать соотношение диаметров керосиновых и кислородных форсунок во внешних кольцах и во внутренних
http://s58.radikal.ru/i162/1310/4d/869ac8c0913e.jpg
>>Всего лишь минимального изучения фактов, прежде чем начать посмеиваться.
>
>Ага, т.е. вашему рпотеже знать факты не нужно - достаточно пофантазировать и пососать палец, а оппонентам - обязательно, чтоб опровергать его ахинею, как-то несерьезно, не находите?
Всем надо знать факты, зачем же так передергивать. Ивченков как раз знание фактов и демонстрирует, неточности устраняет.
Дмитрий Кропотов