|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
29.10.2013 15:19:20
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: дорогой Лучезар,...
Привет!
>ибо "настоящих буйных мало".
>Тут что-то вроде более широкой темы: "дилетанты против профессионалов в науке".
Просто защитникам НАСА нечего обоснованно возразить, например, по статье Г.Г.Ивченкова, по пыли на опорах лунного пепелаца, да по десятку других вопросов, доказывающих, что полеты на Луну - совершеннейшая фикция.
Максимум, на что способны защитники - уныло/весело перечислять/выискивать ошибки в выкладках скептиков (например, возьмите крайне недобросовестную книжку Никомо "Антипопов", посвященную постраничному разбору "ошибок" Попова, а, на самом деле - демонстрации умения Никомо применять софизмы в споре.
А ждут от защитников - таких работ, которые ставят целью _доказать_, что американцы были на Луне.
Примерный образец, как должна строиться такая работа
http://habrahabr.ru/post/194254/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=habrahabr&utm_campaign=twitter
Дмитрий Кропотов