От K Ответить на сообщение
К Руслан Ответить по почте
Дата 29.12.2013 17:57:26 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Почему экономисты...

> На мой взгляд экономикс в чистом виде никто и не применяет в
> задекларированных целях. Для разрушения экономики - да. А у себя нет. Это
> и в книжках написано.

Они могут хитрить, сколько влезет, но если теоретики не способны предсказать
общее направление движения, и не способны найти и обосновать <ответ на
вызов>, а то и просто разглядеть этот <вызов>, то всех ждут большие
неприятности. Нынешняя элита, состоящая сплошь из <кидал> и <форточников>
(что у нас, что на Западе), даже не осознает (а отличии от прежних элит)
важность стратегии. В <культуре> <кидал> и <форточников> все сиюминутно
(увидел - украл, никаких стратегий, максимум - план по отъему, плюс -
<пурга> для прикрытия). Они все созданное людьми при помощи труда
воспринимают как часть естественной природы, часть естественного природного
ландшафта, а их задача, <кидал> и <форточников>, лишь перераспределить все
это. Отсюда и вера как в бога в <невидимую руку рынка>, все должно расти
само по себе, как в лесу. Прежним либералам, настоящим, не приходило в
голову, например, что можно принципы рынка товаров перенести на остальную
общественную жизнь.

> А все причитания про свободный рынок - это чистая пропаганда. Для быдла.
> Своего и тем более вражеского.

Свободный рынок это не просто пропаганда, это преодоление цивилизации,
ограничивающей произвол сильного, это право сильного убить слабого.
Экономическое убийство (через голод) ничем не гуманнее убийства физического
(через газовую камеру). Россказни, что только свободный рынок обеспечивает
свободу - <пурга>, что прекрасно понимают создатели <пурги>, <право
сильного> много раз рассмотрено в европейской философии (в том числе и в
книгах основателей либерализма), это свобода для избранных, а свободу
остальных можно обеспечить, только ограничив произвол сильных при помощи
правил цивилизации. <Новые либералы> на самом деле не имеют никакого
отношения к <либералам> (как и <новые русские> к <русским>), они строят
изначально <рабовладельческую республику>, есть масса свидетельств, где они
проговариваются об этом, даже книжки пишут на эту тему, что есть избранные,
а есть остальная масса (тот же Соловьев, которого недавно разбирали).

> Кстати да - задумывался! Но про умирающих с голода - бесплатный суп. Уже
> найдено решение.

Раздача бесплатного продовольствия общественными организациями весьма
ограниченный механизм, поэтому каждый год в мире умирают миллионы от голода,
а сотни миллионов, ели не миллиард, живут впроголодь, не получая, как
утверждают медики, нормального питания.

Цитата- <В настоящее время существуют <достаточные ресурсы для
удовлетворения продовольственных потребностей мира>[2], однако <продолжают
существовать трудности экономического, социального и политического
характера, которые препятствуют удовлетворению этих потребностей>[3].

По утверждению ФАО (2012), каждый седьмой человек в мире страдает от
хронического голода и недоедания[4][5].

От масштабного массового голода, продолжающегося в настоящее время в
Восточной Африке, в 2011 году умерли от 50 до 100 тысяч человек, на май 2012
года южнее Сахары недоедает каждый четвертый из 856-миллионного населения>