|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
20.12.2013 22:01:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Так Вы почитайте, в современной трактовке погоды в законе Паршева нет.
>Мы тут как-то обсуждали стоимости производства в разных странах.
>В америке, например, климат теплее, да. Дороги такие же длинные как в России. Но! У них гораздо выше стандарты жизни.<
А Вы не обратили внимание на маленький такой фактик. У США 11 авианосцев. в свое время я здесь приводил пример добровольного товарообмена. Бабушка набрала корзинку грибов. Идет по лесу домой. К ней подходит амбал и предлагает купить всю корзину за 10 копеек. Она сама отдает ему за пятак. Гитлер широко использовал подобный добровольный товарообмен. Он продал Болгарии миллион фотоаппаратов Лейка без объективов и обмен взял зерно. Болгария сама добровольно ему отдала.
>Например, нам нужно отапливать, им тоже, летом кондиционировать. Каждому нужен дом машина. Домам и машинам нужна мощная инфраструктура дорог сервиса и пр. И т.п.
>Есть сравнение стоимости одного рабочего места в год. Припоминаю такие цифры:
>штаты - 180%
>Россия - 46%
>Индия - 45%
>Китай - 45%
>Две последние могут быть и 25% например, но без соблюдения стандартов.
>Вообще такую информацию трудно получить, она всеми скрывается.<
Напротив, для меня эти цифры не откровение. И что? Обратите внимание, что в мире постоянно вспыхивают майданы. То в Бразилии, то на Украине, то в Турций, то в Египте... Давече раскрутили Италию. Но полиция работала хорошо. В Китая 14 человек мусульман убили... Зачем это Америке, а затем, чтобы побороть закон Паршева. Если бы не было майданов, то деньги пошли бы в Китай, Индию (в России холодно), в Европу, наконец. Но везде нестабильно. По'тому капитал идет в страну с самым высоким уровнем госдолга. Ведь самое главное следствие закона Паршева в том, что при ПРОЧИХ РАВНЫХ условиях капитал пойдет туда, где товар при том же кайестве делатъ дешевле. Но условия не равны. Там не стабильно...
>У меня возникло такое впечатление, что основное влияние на себестоимость оказывает не климат, а нечто другое.<
А Вы возьмите листочек тонкой бумаги и свинцовый шарик одинакового веса и бросьте с одинаковой высоты и у Вас возникнет впечатление, что Ньютон дурак.
>Я вам реестрик привёл - он не показывает никакой зависимости отпогоды.<
Верно, свинцовый шарик быстрее упадет.
>Кроме того Бабкин, тоже похожую картинку нарисовал - не погода влияет на рентабельность. В канаде, отстойная, кстати погода. Зимой, блин, очень холодно.<
Ну, холодно, но не так как в России. А потом Канада активно сдвигает в свою сторону ПРОЧИЕ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ. Но не может победить эти условия в США, где живут лучше. Кстати, закон Паршева действует и на экваторе, так как там уже не холод, а жара мешают.
>По вопросу с финами - если внимательно рассмотреть ситуацию, то увидите рейдерский захват. Отняли хулиганы у малышей велосипед. Зарплата там никакого влияния не оказала.<
Вы просто не заметили. Рейдерский захват не пройдет, если все нормально. А вот если червоточина, то он действеннен. Финны пользовались послаблением в виде возможности покупать чипы без пошлин. Но потом они вошли в ЕЕС, повысили зарплату и уже их сборка не катит против Корейской и китайской. Кроме того они слишком малы, чтобы осилить пирамиду сотовых телефонов. Они могли быть успешными как Канада, пристыковываясь к сильному партнеру, но с меньшей зарплатой. А они решили, что всех умнее. И их мер не хватило для коменсации закона Паршева. Все просто, как грабли.