От Владислав Ответить на сообщение
К Товарищ Рю Ответить по почте
Дата 13.01.2002 05:46:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Вы полагаете?

Приветствую


>>>Так, например, США был крупнейшим экспортером нефти в мире вплоть до середины 60-х годов. В отдельные годы обеспечивал до 2/3 валового мирового экспорта.

>>Это называется делились ? За свои то ресурсы они драли по полной программе , а чужие норовят хапнуть даром. В идеале, стоимость этих ресурсов будет равнятся сумме взяток, выплаченных местным правителям.
>
>Мы говорим здесь о независимых государствах вроде Ирана и Венесуэлы, не о колониальных владениях (которых, кстати, у США не было, в отличие от Великобритании). Но даже и там все капиталовложения были оплачены, без сомнения, инвестициями из метрополии, включая человеческие.

Вот это и называется "прибавочная стоимость". Да, имея капитал, Англия и США могли вкладывать его в разработку чужих ресурсов (человеческих или природных). И получали от этого гораздо большую прибыль, чем владельцы ресурсов. Капитализм, однако...

Кстати, если глупые и упрямые владельцы ресурсов почему-то вели себя как собака на сене и отказывались пускать "инвесторов" даже не будучи в состоянии разработать означенные ресурсы сами -- тут-то на сцене и появлялись английские броненосцы и американские морские пехотинцы. Либо очередной пиночет свергал очередного Альенде. И это -- тоже капитализм.

>>>Другой пример: ВСЯ нефтяная промышленность - от разведки до создания промышленной инфраструктуры была обеспечена тредовыми ресурсами западных стран (в основном, Великобритании и, в последнее время, США). Как и большая доля остальной горнодобывающей промышленности во всем "третьем" мире.
>>
>>А сколько они с этого имеют ?
>
>А как бы вы хотели? А сколько имеют ханты и манси от самого факта наличия месторождений на их территории? Вы можете назвать хоть одного ханты-миллиардера - или хотя бы директора нефтяной компании?

Вы передергиваете. Что имеют (имели) ханты -- тот же уровень жизни, что и все остальные рядовые граждане СССР. "Нефтяные" Венесуэла, Индонезия, Румыния не имели и не имеют уровня жизни, сравнимого с Англией или США, которые разрабатывали их ресурсы.

Кстати, Вы подменили понятие "финансовые ресурсы" понятием "трудовые ресурсы" -- а это не одно и то же. А на заданный ранее вопрос о масштабах экспорта нефтри из США так и не ответили.

Удачи!

Владислав