того же самого гаврика Никонова из того же самого "Огонька", но февраля 1996г."Прощай немытиая Россия".
тема не закрыта Паршевым. Но пора уже сползаать с персоналии А.Паршева. Он - провозвестник, а не некий открыватель Америк. Из тех же оснований, но идя другим логическим путем, на ту же тему можно сделать обратные(политические)выводы, т.е. повернуть дышло в другую сторону. При этом суть остается прежняя - особенность геополитического-климатического-исторического развития страны. "Сначала - климат и энергетика". Важен четкий просчет последствий.
Цитата
====
в лаборатории глобальных проблем при Ин-те развития атомной энергетики РАН, которую возглавляет профессор Владимир Клименко, завершена часть компелдексных(на стыке разных наук)исследований, позволяющих дать ответы на разные историко-политические вопросы.
....
ученые ИБРАЭ РАН открыли "закон энергетической неэффективности большого государства".Оказалось, что потребность в энергии увеличивается не только там, где холоднее климат, но и там, где больше земли...
=============
Никонов вертит дело так. что распад всех больших стран(и РОссии)"детерминируется"естественно-энергетическими основаниями. При этом приводится канва (графики, расчеты), дополняющая уже имеющиеся прикидки более комплексными , в основном энергетическими - вот они-то и любопытны. А не вертопрах Никонов, который тогда наслушавшися клименковцев бойко аргументировал, что причины бедствий в том, что у нас"самая холодная страна в мире", а спустя 4 года издевается над такой же упрощенной квазипаршевской формулировкой мета-проблемы.С журналюги что взять-то.
Найти бы того Клименко и послушать, а то все об одном Паршеве говорим, как будто он монополист на тему.
Статейка как будет готова - кинем
