Re: Этот Ваш тезис Вы участникам боев, включая Чечню расскажите
>> "Катюша" это реактивная установка залпового огня на шасси автомобиля. Стреляет на большом расстоянии. Фаустпатрон - ручной противотанковый гранатомет - индивидуальное оружие ведет огонь на близких расстояниях до 100-150 метров ( зависимости от модификации). Германия произвела за шесть последних месяцев войны 5 600 000 штук этого смертоносного оружия. Плотность составляла до 30-40 единиц на километр фронта. Страшно подумать сколько жизней наших солдат забрало это оружие. Ничего подобного В ТО ВРЕМЯ мы не имели. Позже стали выпускать. Наши РПГ и "Мухи" - потомки фаустпатрона. Если это положение - "превосходство", тогда дайте мне пример отставания.
>
>Извините, конечно, но либо вы, либо источник, из которого вы все это взяли, весьма тенденциозно описывает фаустпатрон. Во-первых,
>следует упомянуть, что фаустпатрон начал применяться в августе 1943 года. Заметим также, что существовало несколько модификаций
>фаустпатрона, отличающихся эффективной дальностью: от 30 до 100 метров. Разработка модели, стреляющей на 150 метров не была
>завершена, потому что Германия потерпела поражение. Такая дальность -- ничто в полевых условиях; а именно в полевых условиях и
>проходили важнейшие операции того периода. В полевых условиях фаустпатрон основательно демаскирует стреляющего, в отличие, например,
>от винтовочного гранатомета. Естественно, большой опасности для танковых соединений фаустпатроны не представляли. В СССР тоже велись
>его разработки, но форсировать их не было надобности, так как фаустпатрон -- вовсе не чудо-оружие, каким вы пытаетесь его тут
>представить. На самом деле доля потерь от фаустпатронов в общих танковых потерях оставалась самой низкой почти до конца войны. В
>конце войны роль фаустпатрона возросла, потому что бои велись в густонаселенной местности и в городах (то есть это были как раз
>ближние бои) и фаустпатроном могли пользоваться подростки из гитлерюгенда, которым не под силу было бросать обычные гранаты.
>Звездным часом фаустпатрона были бои в Берлине -- около 70% наших танков были подбиты именно из него.
>Однако если бы у нас был в то время фаустпатрон, он бы нам совсем не помог -- это именно средство борьбы с танками в городе. Перед
>нами же стояли совсем другие задачи -- нам нужно было как раз этих фаустников выкурить, а это дело пехоты.
Этот тезис Вы пожалуста участникам боев, включая чечню расскажите. Они поймут. Может согласятся с Вашей мыслью, что "стояли другие задачи".
Но вот внть доказывают превосходсво над немцами, но мы ведь стали выпускать аналогичный девайсы ПОЗЖЕ немцев. Т.е когда война УЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ Где же превосходсво?
