>Повторяю. Вы заявляете о преимущественном вкладе СССР в победу над тандемом Германия -Япония. Цитата, наверное, не нужна. Победа была достигнута в войне на море и суше. Про вклад на суше молчу. Про море вы мне расскажите. В том числе и про авианосцы.
Разгром Квантунской армии был проведён всё же на суше. Что Вам рассказать про море? Цитировать меня не нужно, но я продолжаю настаивать на основной роли СССР в победе.
>>>>>Согласен,с Вами, если вклад в общую победу оценивать по числу трупов своих солдат, то союзники воевали мало, если воевали вообще.
>>>>
>>>>В этом заявлении прослеживается элементарная подлость – я слишком Вас уважаю, чтобы считать это глупостью. Наши погибшие – следствие массовых убийств и зверств нацистов, которые с радующей Вас западной рациональностью делали из нас сумки, абажуры и выдирали золотые мосты из челюстей трупов. Про жестокость немцев знают и на западе – во всех фильмах про концлагеря русские показаны в самом ужасном виде, тогда как французы и прочие военнопленные существуют прилично. В Бухенвальде почва на десять сантиметров из костей, прежде всего, русских, белорусов, украинцев и евреев. Так же вероломно немцы и нападали. На работы в Германию было угнано 3 миллиона наших и 1 миллион погиб только на них.
>>>
>>>Не надо дешевой демагогии. Оставьте ее своим единомышленикам. Тупость высшего командования (это вероломность в Вашем исполнении), неготовность к войне, уничтожение кадров, разгром в первые часы
>>>войны и пр. Нужно продолжать?
>>
>>Для Вас геноцид - дешёвая демагогия? Ну тогда всё ясно. И Вы хотите, чтобы людей, стоящих на Ваших позициях, спрашивали о строительстве государства?
>
>Оставьте дешевое передергивание для своих единомышленников. Там Вас поймут. Когда и где я защищал геноцид? Просто стыдно.
>Повторяю, тупость высшего руководства страны, бездарность и убожество командиров.
В чём состоит «дешёвое передергивание»? Тупость, бездарность, убожество – бранные слова, которые на вороту не виснут.
>>>>>А у кого это и когда Вы спрашивали разрешения на эксперимент социалистический? Напомните. При первой же возможности страны от социализма разбежались как от чумы.
>>>>
>>>>Народ, выбирая красных. Вы прочитайте "Советскую цивилизацию". Я и многие мои знакомые были социализмом очень довольны, а капитализмом - нет и никто нашего согласия на капитализм не спрашивал.
>
>Это с каких пор "Советская Цивилизация" заменяет подсчет бюллетеней.
Бюллетени фальсифицируются, избирателей обманывают, цена всему этому невелика.
>>>Это когда были такие выборы? Когда за блок коммунистов голосовали 99 %. Так цена этим цифрам .... Раз Вы были довольны, так где Вы и Ваши друзья были в августе 1991 или раньше?
>>
>>А тем ублюдкам, что дорвались до Думы, наворовав голоса - велика цена? Нет уж, лучше 99% за коммунистов - там хоть уголовников и психопатов не было.
>
>Насчет ублюдков это Вы о организаторах голода 30 годов и пр. Развивать будем мысль?
>Кстати, для Вашего сведения и Вашим единомышленикам - Чикатило был коммунистом. Учтите факт в дальнейшем.
А что, Вы знаете организаторов? В каком плане учесть Чикатило? Кстати, довожу до Вашего сведения, Б. Ельцин, М. Захаров, Э.Шеварнадзе, А.Яковлев и М.Горбачев - тоже бывшие коммунисты.
>>>Впрочем Вы имеете полное право отстаивать свои убеждения сейчас, а лучше изложите это своим единомышленникам в странах социализма -Кубе и КНДР.
>>
>>Мои единомышленники есть и поближе, а те, кто согласен с Вами - часто как раз подальше.
>Настаиваю об обязательном доведении Вашей точк зрения до Кубы и КНДР. Куба все важнее.
>С уважением
Кубу-то хоть не трогайте. Хватит с них мытарств – что все либералы взъелись на эту страну? Наверно, потому, что сигары приходится вывозить контрабандой.
