>3)В войну с Японией СССР вступил верный союзническому долгу с США. Основная военная сила Японии - 1 млн. Квантунская армия была разгромлена СССР. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - акт устрашения и варварства звездно-полосатых чмошников :-(
Не надо трогать Резуна с Мухиным, а также поминать тени Хиросимы и Нагасаки :))). Хотя справедливости ради надо сказать, что бомбардировки были ДО, а не ПОСЛЕ разгрома Квантунской армии. Тщательнее надо, тщательнее!
Достаточно почитать воспоминания адмирала Шермана, он весьма подробно описывает ход войны с Японией. Дык вот, к упоминаемой вами дате у Японии не было уже ни флота - за исключением полуразрушенных корыт во внутренних водах - которые не топил разве уж только ленивый, ни авиации. Пара десятков камикадзе ничего не решала. Американские палубники делали что хотели непосредственно над Японией. На куске хлеба было уже даже не масло, а икорка - Шерман упоминает такую интересную деталь, как то, что находящимся в составе соединения английским авианосцам не дали участвовать в бомбардировке непосредственно Японии, поскольку могло породить у бриттов нездоровую тенденцию, хе-хе, покуситься на славу. Еще более интересные весчи Шерман говорит об участии СССР в войне с Японией. Почитайте, не пожалеете.
Кстати, Шерман поминает такое интересное распределение целей - как уничтожить что-то важное военно-промышленное - так пожалте палубники, как набить побольше народу (читай, площадные цели) - милости просим стратегическую авиацию. В нескольких эпизодах он поминает возврат к бомбардировке уже уничтоженных целей как чистую месть - практической нужды уже не было. Дык при таком раскладе какой-такой павлин-мавлин - сиречь Квантунская армия? Чем она могла помочь собственно Японии даже при наилучшем раскладе (если не учитывать, что всю войну из нее забирали лучшие кадры)? На самом деле ни разгром Квантунской армии, ни атомные бомбардировки ничего уже принципиально не меняли. Их главная роль в истории было использование некоторыми деятелями тогдашнего японского правительства, чтобы протолкнуть идею о капитуляции "мимо" фанатиков. Потому как пресловутая азиатская боязнь потери лица. Атомные бомбардировки представили этот удобный повод, и идею капитуляции смогли подать императору не боясь лишиться башки, например, от генерала Тодзио - которому капитуляция уж точно ничего хорошего лично не светила. Вообще читая описание этой войны у Шермана, Нимица и пр., приходишь к парадоксальному выводу, что без атомных бомбардировок в данной конкретной ситуации, может, число жертв было намного больше. Идею капитуляции могли и не протолкнуть микадо, а США устроили бы в Японии своей авиацией прото-Афганистан...
Re: Ох, не... - Владислав11.01.2002 04:42:50 (538 b)
