От VVV-Iva Ответить на сообщение
К Афанасий Ведеркин Ответить по почте
Дата 09.01.2002 22:25:09 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

Re: Дополнение про...

Привет



>"Эльбруса" не видел, только читал. Эти лимоны, которые Вы упоминаете,
>это что -- MFLOPS или just MIPS?

Не помню точно. В статье приводилась быстродействие БЭСМ-6 1 млн. - это я думаю MIPS, так как в ВЦ оперировали другой 300 тыс. ( я не уверен что это MFLOPS, скорее какой-то микст.)
1 млн. для процессора Эльбруса - это тоже какой то микст., м.б. MFLOPS.

>Я работал на ПС-2000, о которой почему-то никто здесь не вспоминает. 1991 г.,
>ВСЕГЕИ. Поставлена она была, кажись, в 1989 г. Конвейер из пяти модулей,
>суммарное быстродействие -- до 1 GIPS. Крей-1, если судить по литературе,
>был в сравнении с ней полное фуфло, причем очень дорогое фуфло. Во введении
>к тем же "Этюдам для программиста" говорилось мимоходом, что он стоил 1 G$
>(это 1987 г.).

>О ПС-2000 см. http://www.computer-museum.ru/histussr/11-1.htm. Пишут в
>чрезвычайно лестных выражениях.

>Машинка была серийная, чуть не 200 шт. базовых модулей было
>выпущено. Одетая -- было до хренища всяких прикладных программ и систем
>обработки данных сейсморазведки. Программировалась трудно -- особенности
>архитектуры, языков высокого уровня почитай что не было. Зато работала
>-- что твой ураган.

>Архитектурно была безусловно впереди планеты всей. Пишут, первая в мире
>супер-ЭВМ с полностью масштабируемой архитектурой и проч. Моя глубокая уверенность
>состоит в том, что это и был "наш ответ Керзону" -- элементная база с отставанием
>на пять лет, зато архитектурные решения XXI-го века. И знаете, получилось удачно.

>Конечно, преимущества ПС-2000 были особенно ощутимы на задачах геофизики, допускающих
>массивное распараллеливание (как ОГТ), но и это, по совести, очень немало.

>=======================

>А с PC-XT надо сравнивать не EC, а ДВК-2м -- именно они выполняли функцию ПК
>для большинства научных сотрудников. Сранение, конечно, не в их пользу
>(винчестера нет, монитор терминальный черно-зеленый, страшная система РАФОС и проч.),
>но не так все это было страшно, как иногда изображают. Бают, ДВК-2м тоже были
>копия чего-то. Тогда теряется предмет разговора -- ведь XT тоже были оперативно содраны
>(Правецы, Искры, Нейроны, ЕС-1040 и проч.). Наверняка слизнули бы и AT, да тут
>настал общий амбец.

Так понимаете, когда мы в ВЦ получили первые ХТ, провели эсперимент - сколько задача считается на БЭСМ и сколько на ХТ. Счетчиков соотношение не удовдлетворило и они оставались на БЭСМ до появления 386.
А так впрямую сравнивать ЕС и ХТ не правильно. Но не было в нашем распоряжении ни ВАКСов, ни ИБМ-360 или 370. Сравнивали тем, что реально было доступно.

А насчет слизнули, мы дольше слизовали, чем они делали. Это и по ЕС ЕВМ и по ПК все едино. Это самое грустное было во всей истории. И общий амбец тут не причем.

Владимир